«За книжную обложку шагни как за порог…»



Дискуссия на поэтическую тему и калейдоскоп мнений и фраз таких как «стихи ни для чего», «это никто читать не станет», «люди хотят приколоться, а не боли и души», «А как же поэт в России больше чем поэт? – Это вчерашний день» и всё такое заставили меня призадуматься. Просто голова идет кругом.
Так может писатели уже давно никакие не учителя жизни, а я до сих пор не в курсе? А кто они тогда? А кто тогда учителя?
А зачем вообще читать?
Детский какой-то вопрос. Так и представляешь, как крошка-сын к отцу пришел и спросила кроха. Но детские вопросы они, как известно, как раз самые серьезные. Действительно, зачем.
Ну, с детьми всё более-менее ясно. Но вот взрослому человеку книги-то зачем? Двадцати-, тридцати-, сорока-, пятидесятилетнему – кстати, а есть возрастной порог, когда можно уже расслабиться и не париться, что ты не в курсе последних книжных новинок?
Ну не прочел человек после школы ни одной книжки больше, и что? Он чем-то в жизни обделен?
Андре Моруа говорил, что быть культурным – значит изучить как следует произведения великих писателей, читать и перечитывать их. Чтобы их мысли стали вашими мыслями. Осталось ли это по-прежнему актуальным, вот вопрос.
Я-то про себя уже давно всё поняла. Я Homo Legens, Человек Читающий. Человек, который всегда, с самого детства составлял список книг, которые надо бы прочесть. И по сей день этот список дополняется-вычеркивается. Я согласна с Людмилой Улицкой, что литература – это лучшее, что есть у человечества, единственная пища для души, средство не остаться на животном уровне.
И в то же время в интервью Улицкой читаю горькое:
«Иллюзий у меня давно уже нет: книга как важнейший культурный феномен уходит из оборота, ее заменяют иные, новые формы культуры, которых прежде человечество не знало. Книги превращаются постепенно во вселенский мусор»

А вот вы читаете книги? Что вам дает чтение? Вот что конкретно вы почерпнули для себя в последней-предпоследней прочитанной книге?
Что вы ожидаете от книги? Что для вас книга - лекарство от скуки? пища для ума? возможность блеснуть при случае эрудицией? бегство от реальности? интересный собеседник? возможность убить время в очередях и трамваях? виртуальный мир, куда вы сбегаете от серых будней?
И можно ли назвать человеком читающим того, кто упивается одними космическими стрелялками – эпопеями? Кто тратит все деньги на любовные романы а ля Кэтрин Этвуд? Кто любовно вытирает пыль с полного собрания сочинений Донцовой?
И как часто вы читаете? Раз в году в отпуске у моря? По воскресеньям? От случая к случаю?
Одним словом, зачем вы читаете?
Еще на эту тему
‹ Предыдущий пост
О трамваях, культуре и не только.
Следующий пост ›
Миниатюры о цветах, рыбалке и всякой всячине.
1
20.08.2014 23:40:07
Сейчас читаю много книг одновременно. В последнее время получается только так. Причем книги виртуальные, отлично чередуются с книгами в переплёте. Книги - точно пища для ума и души. Некоторые книги читаю о саморазвитии, познавательная литература, психология. Художественные - перечитываю, то что читала совсем давно и нравилось. Из нового - посмотрела сериал "Игры престолов" все сезоны. Продолжение сериала выйдет только в 15 году, а я не могу так долго ждать - хочется узнать что произойдёт с герями дальше. В последнее время многие мои "хотелки" в плане почитать возникают из увиденного. Так после "Великого Гэтсби" захотелось почитать Фицджеральда. Ещё на айфоне список - составляла в библиотеке у своего дяди, у него отличная подборка книг. Читаю с детства взахлёб. На лето отправляли к бабушке, три месяца нужно было чем то заниматься. Чтоб грядки не полоть, приходилось читать ;)Зато никто за целый день меня не трогал, только тихо на цыпочках мимо ходили, чтобы не спугнуть рвение ребёнка.
Ссылка 1
0
24.08.2014 21:04:13
Глэм, а книги на английском ты читаешь? или только на русском? Я, когда учила язык, первым делом прочла в оригинале Ремарка "Три товарища" и "Триумфальная арка". Удовольствие получила колоссальное!
Где ты книги берешь, в библиотеке или заказываешь по интернету? В местных книжных магазинах не продаются книги на русском?

Здесь продаются книги только в переводе на немецкий - Толстой, Достоевский, Акунин, по-моему даже Пелевина видела.
А в библиотеке есть большой русский отдел - как и всех народов мира - который очень активно пополняется, есть и классика, и современные авторы, не только чисто русские, вся иностранная литература представлена. Ну конечно же, Донцова занимает целую полку, зато есть Акунин, Пелевин, Сорокин, Маканин, Рубина, Улицкая, Дмитрий Быков.
А в книжных магазинах мне очень нравится список бестселлеров, который меняется раз в неделю, встречи с писателями - даже была как-то с Ингрид Нолль.
Мое особенное умиление вызывают комнаты для чтения на каждом этаже - там как в читальном зале: тишина, мягкие диваны и всегда сидят люди, читают книги, можно даже не покупать - приходить каждый день и читать, пока магазин открыт.:)
Родитель Ссылка 0
0
30.08.2014 03:12:30
Читаю на русском. В основном скачиваю в интернете. Сейчас закачала себе на телефон приложение, через которое можно приобрести и читать книги. Удобно когда нет интернета :)
Детям заказывала русские сказки через amazon. Кстати немецкая версия этого сайта тоже есть, просто в поиск на русском набираю название книги, и обычно можно что-то найти. Цены правда не всегда радуют. Ещё есть отдельный сайт английский, где продаются русские книги, и кстати, по какому-то каналу видела рекламу сайта http://www.kniga24.de/ для проживающийх в Германии.
На английском читать пробовала, но у меня не настолько хороший английский, читать со словарём не получается :) нужно время, и сосредотачиваться долго, тишина обязательно. Но мне с тремя детьми тишина не грозит в ближайшее время :D
Вот передачи английские смотрю и все понимаю. Разговорную речь хорошо воспринимаю и даже если слова есть незнакомые, по смыслу примерно понять можно.
В библиотеке, стыдно сказать тут не разу не была. Там основная публика - дети и пенсионеры. В школах детям прививают любовь к библиотекам, и часто для них прямо в библиотеках проводят разные занятия, даже пение иногда бывает. Сейчас есть возможность по чаще ездить на родину, потому стараюсь там купить нужные книги. Слышала, что в Лондоне есть магазин русской книги, но не разу там не была.
Родитель Ссылка 0
1
30.08.2014 03:25:18
Спасибо, Глэм, я знаю этот сайт и еще три, и везде заказываю русские книги. Ну и само собой вожу из Украины. Хотя в последнее время заметила, что дешевле здесь на месте заказывать, даже с учетом почтовых расходов.

Насчет передач и фильмов - знаешь, что мне помогало в первое время, то что можно определенной кнопкой на дистанционном пульте включить субтитры. Это вообще-то услуга для слабослышащих, но для изучения языка тоже годится. У нас прямо в телепрограмме помечаются особым значком те фильмы и передачи, а также новости, к которым прилагаются субтитры. Обрати внимание, может, в Англии тоже такое есть.
Родитель Ссылка 1
3
21.08.2014 00:21:53
Я читаю, чтобы окунуться в другой мир. Прожить отрывок жизни с героем.
Чтобы меняться. От каждой книги, бывает, и от одной главы.
Я вообще на каждой книге (особенно после рассказа Кананги про литературу по "внутреннему ребенку") писала бы: ОСТОРОЖНО! Вы можете стать совершенно другим. Готовы ли Вы к этому?
Ссылка 3
3
21.08.2014 10:41:14
А я других форм развлечения, кроме книг, для себя и не вижу. Ни сериалы, ни Тв для меня не существуют, в кино хожу раз в квартал (в прошедшую субботу посмотрела Тропы, very recommended).
Параллельно читаю 2-3 книги. В отпуске прочла Гроссмана "Жизнь и судьба", наверно, это самое большое потрясение этого года. Узнала, что книга то вторая в дилогии (я считала ее самостоятельной), вчера купила "Сталинград" - буду читать. Мама, впечатленная поездкой в Израиль, навезла мне книг Губермана - сейчас читаю его 500 страничный путеводитель по истории Израиля, написанный в оч легкой форме, с постоянными отсылками к текущему положению дел.
Обе эти книжки сильно помогли мне разобраться в текущем положении дел в родной стране - и дали ответ на очень мучавший меня вопрос, почему евреи в 30-х годах не уезжали из Германии (а я не уезжаю из России), когда ясно что все плохо, и будет еще хуже, и их самих и их детей ждет только смерть. Ответ - не могли поверить, для них все это было в первый раз, они считали себя гражданами Германии. Так и я, абсолютно зря, наверно, считаю себя гражданином России :( а она уже давно быдло-гопния, и мне в ней места нет...
Ссылка 3
0
22.08.2014 02:59:27
А я тоже не знала, что у Гроссмана дилогия. Надо обратить внимание.

Насчет еврейской темы - ты не читала "Даниель Штайн, перводчик"? Там описывается побег части евреев из гетто, а часть осталась, потому что частично не верили, а частично боялись спровоцировать худшее. Вообще очень многослойный роман. Я именно такие вещи ценю, когда несколько пластов смыслов и тем.
Родитель Ссылка 0
0
22.08.2014 15:44:16
да, Даниэля Штайна читала сразу после выхода - лет 8 назад. Тогда произвел впечатление, но подробностей уже не помню. Но там была история победы - одного конкретного человека - над обстоятельствами, а у Гроссмана - гибели, детально и подробно описано все, что чувствовала его мать с начала оккупации до расстрела...
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 02:04:39
После твоего комментария захотелось перечесть. А можешь написать точное название книги Губермана? я его знаю в основном по гарикам.
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 15:20:59
И.Губерман, А.Окунь "Путеводитель по стране сионских мудрецов". У нас тут Айкори любила делать экскурсы в историю Израиля :) так в этой книжке все собрано воедино, кто-куда-и почему, кто такие Маккавеи и место Иосифа Флавия во всех заварушках - весь прошлый год мы с мужем осваивали Л.Фехтвангера и его цикл про товарищща Флавия и Иудейскую войну, так теперь стало ясно, что было до нее, и что - после. И постоянный рефрен в тексте "Это было здесь" - очень созвучен ощущениям моей мамы после поездки в Израиль - все-все действительно было вот прямо там, где ты стоишь.
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 15:30:18
Спасибо, Джек! Постараюсь найти.
А я в этом году тоже обнаружила, что плохо знаю Фейхтвангера и стала этот пробел восполнять, но мы с мужем увлеклись его романами о до- и после-гитлеровской Германии ( Успех, Семья Опперман, Изгнание)
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 15:42:37
удивительно качественный автор, практически полностью забытый современными читателями...
Родитель Ссылка 0
2
21.08.2014 10:48:39
Еще из прочтенного в этом году почувствовала внутренние изменения от "Белые одежды" Дудинцева - оказывается, что можно отдать ради победы правды. Все, просто потому что ты думающий человек, а не биомасса. Чем дальше в этой стране я живу, тем меньше людей с такой позицией встречаю, и обращение к книгам полувековой давности лично мне дает веру в то, что именно моя позиция - правая и мне не стоит ее менять, а 95% окружающих живет в невежестве и лжи...
Соглашусь, что это все странные темы для тетки в 37 лет, их в 20 нужно было решить для себя раз и навсегда, но что делать, если в то время жизнь меня перед ними не ставила...
Сильно люблю Жоржи Амаду, которого сейчас почти не издают - читаю его и погружаюсь в любимейший португало-бразильский этнос, полный чувственной и яркой жизни. Покупаю и читаю все новые книжки Е.Гришковца - именно его "Рубашка" открыла мне, что у мужчин тоже есть душа, и они могут чувствовать и страдать. Другие книги его таких острых открытий не вызвали, но каждая из них - как долгожданное общение с любимым умным другом.
Ссылка 2
1
21.08.2014 20:30:08
Разделяю литературные пристрастия Джекмауса ( кроме Гришковца, начиталась уже, для меня он слишком рефлексирующий).Читаю, когда более или менее свободна, могу читать 2-3 книги, в любом виде, хотя бумажные предпочтительнее. Книги дают массу информации, возможность попасть в другой мир, в другую эпоху и , наконец, в "голову"другого человека. Перес- Риверте описывал подобную ситуацию, когда ты вдруг оказываешься внутри книги, в своем романе"Королева юга". И правда, несмотря на долгий зачин автора, ровно в середине я поняла, что все события происходят со мной, я испытываю те же чувства и тд. Это фокус, волшебство! Именно за это я люблю литературу. И сама пишу стихи. Когда что-то "брезжит" и строчки тебя потихоньку ведут к финалу, никогда не знаешь результата, а потом-ап!- и получается что-то неожиданное. В этом высшее удовольствие творца:)))
Недавно прочитала "Ёбург" , потом как-нибудь поделюсь:)
Ссылка 1
0
22.08.2014 03:02:28
Симон, такой вопрос - а где-нибудь кроме "Авроры" еще были твои стихи? Те два мне очень понравились:) Хотелось бы еще...
Родитель Ссылка 0
0
22.08.2014 19:34:34
Есть такой журнал-альманах "Белый ворон",выходит в Нью-Йорке, подборка была (большая) -в осеннем номере 2013 года и летняя подборка 2014 есть (журнал только вышел, ко мне ещё не дошел), можно заказать через lulu. Ещё в 2009 (№4) есть 3 стиха в журнале "Проталина". Очень рада, что понравилось!
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 02:20:45
Спасибо, буду искать. А что такое lulu?
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 18:12:55
Сейчас скину ссылочку, не сочтите за рекламу, авторам ничего (кроме всемирной славы, ес-но) не перепадает, ни цента:)

http://www.lulu.com/shop/belyj-voron/whiteraven-2-2014/paperback/product-21727959.html
Родитель Ссылка 0
2
21.08.2014 21:51:16
а я деградирую - читаю художественную литературу очень редко. Мне надо, чтобы было так: взяла книгу - и пусть весь мир подождет!!! Но мир нифига не ждет, а от перерывов я теряю запал, пропадает с книгой связь чтоли... мозг все больше перестраивается на то, чтобы выхватить суть, смысл, через кружева слов, иногда очень красивые кружева, пробираться становиться лениво, но я это для себя отмечаю с грустью, мне жаль, что у меня получается именно так. Иногда хочется почитать, найду в сети что-нибудь, о чем слышала, или читала отзывы, начну и редко, что цепляет так, чтобы я не забросила. Не всегда дело в качестве, скорее я стала маловосприимчива к долгому походу за сутью. Не так давно пыталась читать "похороните меня за плинтусом", хватило одного вечера - общая ситуация была понятна, продолжать толочь воду в ступе не хотелось. Вообще и книги, и фильмы про откровенно травмированных перестала воспринимать, ставлю всем диагноз, выписываю рецепт и прощаюсь))))

а книги о людях более-менее адекватных (ну в моем понимании естественно), но находящихся в поиске люблю. Того же Гришковца в свое время, перечитывала, кстати, весной "рубашку", согласна с Джекмаусом - цепляет, как открывается внутренний мир нормального современного мужчины. Но и согласна с Симон - постоянная рефлексия постепенно начинает утомлять.

Сейчас вот ждут своей очереди "Бесы" - не читала, взяла книгу из-за сериала, с намерением сначала прочесть, потом посмотреть сериал, но в мою жизнь ворвался итальянский язык, и книгу я пока отложила, видимо до осеннего отпуска.

И вот на фоне моей печали о том, что я мало читаю именно книг (а не блоги), ответьте, когда вы успеваете? по сколько читаете в день? как у вас получатся? я разучиласссссь((((( проклятые интернеты, ыыыыы
Ссылка 2
0
22.08.2014 03:20:22
Радиола, ну ты прям как марафонец - вперед и к сути финишу! а процесс? процесс чтения тебя не увлекает? чтобы оценить не только, о чем рассказывается, но и как рассказывается.

Я раньше тоже страдала книжными запоями, когда все дела побоку - я читаю! С замужеством это почти сошло на нет. Я читаю в трамваях, на перерывах - мой любимый перерыв, когда у меня 12-часовая смена, целый час. Тогда я беру книгу и иду во двор, в самый конец, поворачиваю плетенное кресло к какому-нибудь кусту (чтоб никого не видеть, ни сотрудников, ни жильцов, надоели)) В уши плейер с мелодиями Поля Мориа или Джеймса Ласта - читать не мешает, и я никого не слышу. И целый час я наслаждаюсь.

Очень люблю аудиокниги. Уборка, готовка под хорошую аудиокнигу проходит быстрее в два раза и вдвое же меньше усталость ощущаешь. Кстати, для транспорта или прогулок тоже годится. Так я прослушала всю Анну Гавальду - а в бумажном варианте и не читала. "Просто вместе" и "Утешительная партия игры в петанк" - любимые. Тут конечно очень важно в чьем исполнении звучит. Очень понравилась "Медея и ее дети" Улицкой в исполнении Алины Покровской, даже несколько раз переслушивала. И после этого купила в бумажном виде.

Радиола, тебе в утешение от Петра Вайля: " С годами всё меньше люблю художественную литературу, всё больше историю, мемуары, биографии"
Родитель Ссылка 0
1
22.08.2014 14:25:28
процесс чтения тебя не увлекает? чтобы оценить не только, о чем рассказывается, но и как рассказывается.
как рассказывается меня увлекает, но именно этим наслаждаться я и предпочитаю мало отрываясь, чтоб сразу все.... более того, если язык плох, я и вовсе психую и бросаю)))))

с аудиокнигами я пока не дружу. у меня в голове постоянно много мыслей, раздумий каких-то, и мне еще дополнительно чье-то говорение в уши - лишнее)))

ну и спасибо за утешение от Вайля))))))))))))))))
Родитель Ссылка 1
0
26.08.2014 12:53:41
Радиола, ну вот что ты наделала? я теперь как беру в руки плейер, так и всплывает цитата из тебя: " У меня и так в голове много мыслей, а тут еще чье-то говорение в уши!"))))))
Родитель Ссылка 0
1
22.08.2014 21:33:21
Дину Рубину в ее же аудио исполнении очень рекомендую. Она тааак читает свои книги. Почти физическое удовольствие слушать.
Родитель Ссылка 1
0
23.08.2014 02:23:13
Да, я слушала Рубину, она замечательно читает. А что вам у Рубиной понравилось больше всего?
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 13:28:36
Трудно выбрать. Читала все, что издано. Не берусь пока только за Желтухина, не хочу мучительно ждать третью часть, лучше уж так, спокойно, подожду. Подумала, из всего прочитанного ярче всего всплыли, вспомнились "Альт перелетный" , рассказ "Мастер тарабука" и повесть "Последний кабан из лесов Понтеведра".
Родитель Ссылка 0
1
23.08.2014 13:39:27
Я тоже! я тоже собираю всю Рубину. И тоже жду, когда весь Желтухин выйдет. Последняя книга "Окна" очень уютная получилась, с картинами ее мужа.
Родитель Ссылка 1
1
22.08.2014 03:51:17
Очень люблю "Бесы", пророческая книга, просто страшно читать:

"Вся суть русской революционной идеи заключается в отрицании чести... Русскому человеку честь одно только лишнее бремя"

"Все рабы и в рабстве равны..в стаде должно быть равенство...первым делом понижается уровень образования, наук и талантов...мы пустим пьянство, сплетни, донос, мы пустим неслыханный разврат, мы всякого гения потушим в младенчестве. Все к одному знаменателю, полное равенство, полная безличность...но раз в 30 лет пускаем и судорогу, и все вдруг начинают поедать друг друга, до известной черты, единственно, чтобы не было скучно"

Это, на минуточку, написано в 1871 г.
Родитель Ссылка 1
2
21.08.2014 23:23:31
Я читаю в обед на работе, если никто не пристает(сегодня и в обед работала); читаю, когда еду в метро; могу за завтраком или за ужином( когда книга увлекает, так было недавно: читала новую Дину Рубину, проглотила 2 первых романа, надо в октябре ждать третьего). А на отдыхе-святое дело, на пляже, в самолете, не могу читать перед сном в постели, нет такой привычки:)
Ссылка 2
0
22.08.2014 14:33:34
о, Симон, спасибо за ответ с примером))) Я в транспорте не могу читать категорически - меня минут через 5-7 начинает тошнить и часа на 1,5-2 я чувствую себя ужаснейшим образом. Эт у меня видимо остаточные явления аэродинамической болезни в детстве....
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 15:25:23
Меня в плане начитывания очень продвинул переезд в Мск и метро - я сажусь на конечной и 20 минут спокойно втыкаю в книгу - потом пересаживаюсь и еще минут 10 могу читать - итого за день до часа времени на чтение набирается. В неделю - уже 5 часов. Я читаю быстро, для меня это уже много. Читаю вечером - перед сном, если не очень задрючили меня, или в выходные - еще часа 2-3 получается. И главный оазис - это, конечно же, отпуск, так как в самолете спать не могу физически, а за время ожидания и 10 часовой полет можно страниц 300 прочитать, и пока лежи-акклиматизируюсь - еще пару книжек могу схомячить.
Родитель Ссылка 0
0
22.08.2014 03:59:42
Из последних нехудожественных открытий:
Улицкая "Священный мусор" и Петр Вайль "Свобода - точка отсчета" и "Слово в пути". Это интервью, рассуждения, размышления, эссе. Как разговор с умным интересным человеком.
Ссылка 0
0
22.08.2014 14:54:56
а еще некоторые книги производят такое сильное впечатление и эмоциональное, и интеллектуальное, что иной раз тормозишь, чтобы не нарваться на нечто подобное)))) Например, та же Улицкая. Как-то я в интервью с Варум прочитала, что она после "казуса Кукоцкого" вообще осторожно книги читает)))) я ее в этом смысле понимаю)))
Ссылка 0
0
23.08.2014 02:31:24
Вот тут я не поняла. Т.е. страх, что сюжет книги мистически повторится в твоей жизни, так что ли? А что Варум напугало в Казусе? то, что с Таней произошло? Или с Еленой?

А у меня много раз были книги как знак, как послание именно на происходящее в моей жизни, как предупреждение или как ответ.
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 13:01:58
Нет, про страх совершенно мимо.
Я естественно не знаю, как уж там восприняла Варум книгу, но для меня это книга, если одной фразой, о рождении и крушении империи, империи в переносном смысле, о жизни и смерти... Нет, не получается. Короче она не об отдельных героях, она о чем-то огромном, уж точно не о повседневности, хотя и через нее. О тщетности и неизбежности тоже.
Не знаю как тебе Борислава объяснить, но эмоциональное впечатление сильнейшее было, мыслей, вопросов о том, что такое жизнь, смыл ее -миллион
Родитель Ссылка 0
1
22.08.2014 21:29:25
Забавно... Давно не писала, даже не заходила в профиль с момента переезда сайта на новую платформу, а ваш пост зацепил как раз тем, что я чукча-читатель и при регистрации на форуме так себя и назвала. Читаю много, иногда несколько книг одновременно. Читаю с телефона или планшета. Очень нравится программа, которая позволяет переключиться с одно устройства на другое и читать с того места, где закончил. Из последнего прочитанного Светлана Алексиевич. Начала с последней книги "Время сэконд хенд" , ну и весь цикл прочитала. Книги собраны из "лоскутов" из отдельных, самых ярких, тяжелых, пронзительных воспоминаний различных людей. С детства так не думалось, ну то есть не до этого было, а в последнее время только и думаю: " только б не было войны".
Ссылка 1
0
23.08.2014 15:16:25
Алексиевич вообще уникальный писатель - я после ее книг про Чернобыль и про женщин на войне по году отходила...Нереально высокий эмоциональный накал.
Родитель Ссылка 0
0
22.08.2014 21:48:17
ну короче я в теме побуду как особорефлексирующая по поводу малочтения, и попричитаю...
эта вот Алексеевич с ее лоскутами просто копье в сердце.... как потом читать что-то еще?
Homo, а что за программа?
Ссылка 0
1
23.08.2014 01:04:31
Программа называется Bookmate. Есть и под иос и под андроид. У них есть своя библиотека ( по подписке), а также есть возможность загружать свои книги. На компе через их сайт загружаешь в свой аккаунт, затем обновляешь программу в телефоне. Возможный минус, обновить можно только через вай-фай, ну а читать загруженное можно офф-Лайн.
Родитель Ссылка 1
0
23.08.2014 02:35:23
Интересно, но непонятно:) я вообще ничего этого делать не умею. Я заказываю аудиокниги и радиоспектакли (помните, был такой "Театр у микрофона"?) на МР3 через интернет, а потом перекачиваю на плейер.
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 13:29:54
Я, наверное, плохо объясняю, а потом, в Германии должно быть свой контент в магазинах мобильных приложений.
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 13:35:16
Да нет, вы очень хорошо объяснили, это я такой тупой пользователь:) - у меня мобильный конкретно для звонков и смс. И ни для чего больше.
Родитель Ссылка 0
1
23.08.2014 15:28:00
У меня тоже - и я берегу глаза. Читать с маленького мерцающего экрана мега-вредно, это моему ребенку окулист объяснила, можно за пару лет в принципе зрение потерять :( Читала в отпуске с планшета - потому что бумажные книжки кончились - так разный вкус у прочитанного, вот абсолютно. Бредбери с планшета читать невкусно вот ни капельки, нет воздуха в тексте. А какой-нибудь современный Тонино Бенаквиста (кста, тоже рекомендую) нормально жуется.
Родитель Ссылка 1
1
23.08.2014 18:10:42
Тонино интересный , особенно Сагу рекомендую:)
Родитель Ссылка 1
0
29.08.2014 21:46:46
Я уже одни глаза износила ( искусственные хрусталики) причем на бумажных книгах)))). Бумажные книги раньше тоже любила. Но, дети все изменили. Например, грудной ребенок, укладывание спать, час лежишь в темноте.... Тоска, а телефончик включила и читаешь))) , или пошли гулять, в сумку складываешь воду, салфетки, смену одежды, игрушки, что-нибудь перекусить, опционально или все вместе. Куда уж тут еще книгу брать. Обходишь окрестные площадки, дети играют, а ты села на лавочку, телефончик достала и читаешь. Я даже зимой, когда гуляю с ними, читаю, а странички, пока никто не видит языком перелистываю, чтоб перчатки не снимать ( тут стесняющийся смайл)
Родитель Ссылка 0
1
23.08.2014 14:14:14
Запоем читал в юности. Жюля Верна, Берроуза, Чейза. С класса 10-ого стал редко читать художественную литературу. В основном читаю - нон-фикшен и статьи в интернете. В большинстве случаев чистый фикшен мне читать скучно и жалко времени)
Из художки люблю Кристофера Бакли и Джоан Роулинг.
А так, больше смотрю кино, но даже его в последнее время редко смотрю.
Читаю я ради знаний, новых идей, чтобы найти вопросы на волнующие меня вопросы, иногда просто в удовольствие.
Вот книги, которые прочел или читаю в этом году.
  • Александр Лоуэн. "Удовольствие. Творческий подход к жизни"
  • Александр Лоуэн "Психология тела"
  • Анатолий Эстрин "Любовь и секс в религиях и культах"
  • Отто Кернберг "Отношения любви. Норма и патология"
  • Александр Боженов, Юрий Белановский "Двое во едину плоть"
  • Филипп Судо "Дзен-секс"
  • Хайнц Кохут "Анализ Самости"
  • Иван Блох "История проституции"
  • Нора Галь "Слово живое и мертвое"
Из художественного начал на днях Ирвина Ялома "Шопенгауэр как лекарство".

Вот так и живем...)))
Ссылка 1
3
23.08.2014 15:22:50
Андрей, хочу вам маленькую историю рассказать, не из литературы, а из жизни. Учитывая ваш интерес к истории проституции и всё такое.
Я работаю в доме престарелых, который находится в здании, где до 50-хх гг. был самый настоящий бордель. Об этом без всякого стеснения - это же уже исторический факт! - рассказывается на каждом собрании для новонабранного мед.персонала. Здание, конечно, немножко перестроили внутри в свое время, но по сути оно не предназначено для мед.заведения. По какой-то немыслимой иронии судьбы, один из наших старичков когда-то работал сантехником в этом самом борделе. А теперь он тут живет как пациент. У него, конечно, глубокий Альцгеймер, его уже не расспросишь, но иногда случаются какие-то просветления, и он очень игриво начинает улыбаться и вести себя с медсестрами. Очевидно, принимает нас за работниц старого заведения:)
Вот уж действительно, "бывают странные сближения"...
Родитель Ссылка 3
0
23.08.2014 15:29:30
вопщем, много читаешь литературы по специальности :)
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 16:29:24
Вот кстати, Джек навела меня на мысль - про литературу по специальности - ты писал в своей теме, что вообще не любишь стихи. А как насчет эротической поэзии наших и не наших классиков?
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 17:04:38
Не очень знаком. это что, например? скинь ссылку - я скажу свое мнение)
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 17:22:44
http://www.liberot.ru/autor.php

Это, например, эротические стихи Есенина, Пушкина, Цветаевой, Лермонтова, Рембо, Вольтера, Джона Донна и пр. классиков.
Мне нравится, как сайт оформлен, картины великих художников как иллюстрации к стихам.
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 20:48:37
Почитаю - отпишусь!)
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 18:08:11
Андрей, а можно тебе порекомендовать пару книг в сфере твоих интересов?

Януш Вишневский, Малгожата Домагалик "188 дней и ночей", "Между строк".
Обе книги - это электронная переписка известного польского писателя, живущего многие годы в Германии, нашумевшего несколько лет назад романом "Одиночество в Сети" - и известной польской журналистки, редактора женского журнала. Это очень интересное, современное и очень неглупое обсуждение всего на свете - и отношений мужчины-женщины, и литературы, и порнографии, и секса, и гомосексуализма, и буквально всех проблем нашего мира. С очень интересными историями из жизни.
Уверена на 100 %, что ты оценишь!

Оксана Забужко "Полевые исследования украинского секса"
Это уже художественная литература.
Маленькое предупреждение: читать только если нет идиосинкразии к Украине.
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 19:49:23
Интересно, а Малгожата не дочь детского писателя Януша Домагалика?как мне нравилась его книга "Конец каникул"...
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 14:37:54
Ну не прочел человек после школы ни одной книжки больше, и что? Он чем-то в жизни обделен?
Думаю, особо нечем. Лексикон победнее, воображение поскуднее, зато зауми лишней поменьше.
литература – это лучшее, что есть у человечества, единственная пища для души, средство не остаться на животном уровне.
Мне кажется, многим как раз-таки не мешало бы вернуться немножко к животному уровню. Я думаю, культ книг несколько переоценен. Это далеко не единственное искусство, которое может воспитывать и облагораживать и предлагать эмоциональный опыт..
А большинство великих писателей были в быту людьми неприятными, с разными отклонениями и с больным самолюбием, с множеством, мягко скажем, не самых великих поступков. Потому имхо превращать человека, умеющего складывать слова в предложения, в духовного гуру далеко не всегда оправдано. Он лишь умелый манипулятор, умеющий посредством слова дергать за струнки человеческой души.)) От нас, обычных людей, его отличает только этот навык.
Ссылка 0
0
23.08.2014 15:13:02
Спасибо, Андрей, за высказанное мнение. Конечно, многие великие писатели катастрофически не совпадают со своими творениями, и конечно, многие из них НЕ-нормальные люди, за пределами нормы - а иначе они не были бы великими творцами. Но нужно отделять человеческое и сверхчеловеческое в любом талантливом художнике. Некоторые прямо говорили, что не знают, не понимают, откуда появляются эти мысли, эти образы, эти идеи, как будто диктует кто-то, откуда-то сверху. Мысль о том, что Толстой или Достоевский, к примеру, были великими манипуляторами как-то мне не приходила в голову. Наоборот, они всегда мучаются вместе со своими героями. Ну и мы вместе с ними. Зато потом - катарсис.
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 15:30:34
Согласен, их человеческое несовершенство несколько не умоляет величия их творчества. Я про тезис о том, что книги могут как-то глобально изменить человека к лучшему морально и нравственно. Он мне кажется сомнительным. все равно каждый человек в каждой книжке читает про свое. для духовного и самосовершенствования мне кажется лучше не художественная литература. А художественная - это хорошо рассказанные истории,. способ пережить новый эмоциональный опыт, или с помощью книги прожить какие-то собственные не прожитые эмоции, может задуматься о чем-то.)
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 15:38:24
Так если человек ЗАДУМАЛСЯ о чем-то, это уже его исподволь изменяет, нет?
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 15:48:16
Иногда это его тока зря грузит ненужными в хозяйстве вещами)) Ты неужели считаешь, что духовно продвинутый человек - это шибко думающий? мне как раз кажется, это подлиная духовноьсть, это когда мысли живут в гармонии с его животным началом. от которого Улицкая предлгает бежать, только непонятно куда.) В моем понимании, в идеале, человек и думает головой, и чувствует сердцем, и телом ощущает. И все это равнозначно. Но книги мне кажется человека больше перекашивают в голову и нарушается его внутренний баланс) для тела вообще от них никакой пользы - один вред))
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 16:15:21
В каждом из нас есть животное - оно хочет пить-есть-спать-секса. И это ни хорошо и ни плохо. Это данность. Но если собака захотела пить, нагнулась и пьет из лужи, то человек, как бы его ни мучила жажда, из лужи пить не станет. Дух в нас контролирует наши животные потребности, не дает идти у них на поводу.
А книги не только помогают думать (развивают дух), но и развивают чувства (душу). Насчет тела... Это другая субстанция, тело развивают вещи материальные - спорт, питание, гигиена. Кстати, информация об этих путях развития тела тоже в книгах находится:)
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 17:03:10
вот и выходит, что они в каких-то трех параллельных мирах существуют
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 17:48:51
Ну так общеизвестно, что человек создан по образу и подобию Божию, а Бог - триедин:) Вот и человек тоже - дух, душа и тело.
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 20:50:19
Я все-таки склонен верить, что наш отец не Бог, а какой-то древний человекообезьян)) Так что ничего "общеизвестного" в этом не вижу.
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 21:33:47
"Ну и здоров же ты спорить, как я погляжу" (цитата из "Женитьбы Бальзаминова"):)
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 21:38:59
Тут вроде как пожаловались, что на БХ скучновато на этой неделе, я и поддал огня!) все сразу ожило))
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 21:59:11
Ах вот в чем дело! Так это заранее спланированная акция?? А мы тут копья ломаем...
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 22:07:31
Неужели что-то сломали? Берегите себя))
Родитель Ссылка 0
1
23.08.2014 15:33:27
Мне кажется, что эмоциональный опыт писателя просто более доступен обычному человеку, чем художника или скульптора - мне потребовался значительный опыт и чтение тех же самых книг по искусству, чтобы воспринимать живопись не просто как изображение "о чем-то", а именно как выражение души художника. С музыкой нужна еще бОльшая практика и обучение... А в чтении проще идти от простого к сложному, находить писателя схожего тебе жизненного опыта и уровня и учиться понимать его. Ну и каждой книге - свой возраст, вспоминаю слова моей прабабушки о том, что трагедию Анны Карениной сможет понять только человек, имеющий детей. Очень многие классические вещи лет до 40 - просто набор слов...
Родитель Ссылка 1
1
23.08.2014 15:43:30
Для лучшего понимания искусства мне очень много дала книга Паолы Волковой "Мост над бездной" и конечно же, ее лекции, недавно снова показывали на канале Культура.
Родитель Ссылка 1
0
23.08.2014 15:59:17
да, я так хочу начать ее читать... У меня вообще на 3 месяца декрета столько планов :)
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 15:58:01
Очень многие классические вещи лет до 40 - просто набор слов...
Абсолютно согласен. Просто для того чтобы понять какое-то произведение надо иметь опыт, которым это произведение можно понять. Это не обязательно бывает в 40 лет. Зависит от тематики произведения. Например, описание смерти близкого не сможет понять тот, кто сам это не пережил. хотя мог он пережить это и в 7 лет и в 57
В любой истории есть лишь два основных механизма: либо ты так или иначе себя отождествляешь с героем, увидев в нем что-то родное, похожее на тебя, либо смотришь на него как на того, кем бы ты хотел бы быть. Если эти механизмы для тебя не работают, то книга не катит.
Мне кажется, что эмоциональный опыт писателя просто более доступен обычному человеку, чем художника или скульптора
Есть еще кино и театр) Я про те виды искусств, которые непосредственно рассказывают историю. По моему у книг они выигрывают в некоторых отношениях.
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 16:18:32
Театр вырос из литературы - пьесы! А киноискусство - сценарии! Так что всё взаимосвязанно.
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 17:02:15
Бори, не надо все сводить к литературе. Это хотя и виды повествования, но разные)
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 17:50:41
Ну почему же не надо? Это всё разные жанры литературы.
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 20:55:33
Когда ты идешь в кино - ты не читаешь сценарий, а в театре - не читаешь пьесу. Тут творят свое искусство и актеры ,и режиссеры, и костюмеры, и художники, и композиторы - и миллион человек, ради того чтобы хорошо рассказать одну историю. Хорошая история необходима как отправная точка - не более. Но она не гарантия, а гарантия - хорошая работа всех.
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 22:02:36
Вопрос на засыпку - что первично: театральное искусство или литература??;)
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 22:15:24
Это какой-то бессмыленно-философский вопрос из серии: что первично - курица или яйцо? Литература - лишь частичка, хоть и важная, но далеко не единственная театрального искусства. А в некоторых формах театра и кино ее роль крайне мало, например, в документальном кино и документальном театре.
И я не думаю что использовать в воспитании хорошее кино чем-то значительно хуже, чем использовать книги. Не вижу у книг каких-то суперских преимуществ, кроме развития воображения. Я не против книг, я считаю. что и то и то равно ценно.
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 22:42:13
Бессмысленных философских вопросов не бывает - бывают вечные прОклятые вопросы, которые человечество пытается решить веками.
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 22:43:47
А можно поподробнее про документальный театр - впервые слышу.
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 23:29:19
Например экранизировали стенограмму суда над Пусси Райот. Есть еще технология вербатим.Берутся с видеоинтервью с определенными людьми. Редактируются и из этого делается спектакль - калейдоскоп монологов, оставляя зачастую мат, косноязычие и слов-паразиты. Полная иллюзия разговорной речи. Я смотрел тюзовский спектакль про Екб "В городЕ". Очень мне понравилось. Про телеканал "Дождь" был совершенно щикарный вербатим. Считаю всем надо смотреть, кто занимается старт-апами в творческой сфере. могу кинуть ссылку если интересно)
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 23:33:35
Очень интересно, я действительно ничего об этом не знала. Спасибо, просветили - без иронии.
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 23:35:34
Да, давай ссылку, с удовольствием гляну.
Родитель Ссылка 0
0
24.08.2014 01:19:58
Телеканал Дождь при участии Мастерской Дмитрия Брусникина представляет «Дождь – это мы» – телевизионно-театральный эксперимент к четырехлетию телеканала по пьесе Андрея Стадникова, постановка Юрия Квятковского. Основано на реальных событиях. Все персонажи не вымышлены, все совпадения с реальными личностями – совершенно не случайны.
http://tvrain.ru/teleshow/telespektakl_dozhd_eto_my/

Особенно хорошо смотрится, если внимательно следите за дождем и знаете его историю и всех его персонажей.
Лично я просто офигивал и кайфовал от того, как это честно и узнаваемо.
Родитель Ссылка 0
1
23.08.2014 23:18:29
Я вспомнила спектакли нашего "колхоза":). Вспоминали о нем вчера, когда обсуждали спектакль "Башлачев". Спектакли эти, по легенде, со времен как раз Башлачева на нашем факультете (журфак УрГУ). Их придумывали парни, работавшие в колхозе на картошке грузчиками. Спектакли были совершеннейшим абсурдом, сценарий весьма условный, основной момент - импровизация. И обязательно облить водой первые ряды в конце. Я про то, что театр - это сильно особый вид искусства. К литературе не всегда относящейся. Эти спектакли, конечно, из разряда шутки, но в каждой шутке.
Родитель Ссылка 1
0
23.08.2014 23:37:31
То есть это не капустник, это настоящий спектакль - я правильно поняла?
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 23:40:32
СпектаклИ. Каждый день практически. После многочасовой работы в поле. Ну и у любого капустника тоже есть сценарий.
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 16:20:20
"...либо ты так или иначе себя отождествляешь с героем, увидев в нем что-то родное, похожее на тебя, либо смотришь на него как на того, кем бы ты хотел бы быть"

Либо смотришь на героя как на того, кем бы ты НЕ хотел быть и ужасаешься, воспитание души методом от противного.
Родитель Ссылка 0
3
23.08.2014 20:18:02
... Либо смотришь на героя как на того, кто живет другой жизнью и эта жизнь тебе не близка, но интересно, чем закончится))
Родитель Ссылка 3
0
23.08.2014 20:57:10
Раз интересно, значит какой-то частью себя ты уже себя с ним отождествляешь. Значит в тебе немножко этого героя есть))
Родитель Ссылка 0
1
23.08.2014 21:26:14
Я редко отождествляю себя с героем. Очень редко. Обычно примеряю на себя предложенные обстоятельства (кроме детективов)))
Родитель Ссылка 1
0
23.08.2014 21:44:08
Банни, если ты считаешь, что это происходит на уровне осознанного решения типа: какую юбку сегодня надеть, то спешу тебя разочаровать))). Это все обычно малоосозноваемые процессы. Чем в тебе герой данный отозвался, может тебе самой подумать страшно. Может он проживает то, на что ты в силу своих установок, моральных норм или текущих обстоятельств не можешь решиться. И миллион других вариантов. я не говорю что отождествеление всегда полное и тотальное. Отнюдь)
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 21:52:40
Какой-то затянувшийся юношеский максимализм, не обижайся, Андрей, но для тебя нет ни полутонов, ни нюансов, и как-то всё ты пытаешься упростить: да-нет, черное-белое. А может, тебе просто очень нравится спорить? Спор ради спора?
Если ты обязательно отождествляешь себя с героем, то допусти хотя бы мысль, что не у всех так, как у тебя.
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 22:00:48
Я просто изучал теорию создания историй. Потому о чем тут мне спорить с вами? я так. снисходительно вас просвещаю)))))) И немножко троллю))
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 22:22:29
А по-моему, это мы тебя снисходительно просвещаем, попутно расширяя твой кругозор:)
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 22:33:24
Давай, сойедемся на том, что с обеих сторон есть такое намерение)
Родитель Ссылка 0
1
23.08.2014 22:31:13
персонажи, особенно в классике, мне душевно не близки. За очень редким исключением. Я бы большей части из них надавала волшебных подзадников. Но есть герои, которые делают меня понятнее мне самой. например, герои Достоевского)) Странно. что именно ты, непримиримый борец с трагедиями и высокими материями, ратуешь за отождествление себя с лирическим героем. В поэзии как раз это слияние чаще и проще
Родитель Ссылка 1
0
23.08.2014 23:22:38
Я не ратую. просто так работает история. про крайней мере как я понимаю и как я изучал. и с трагедиями не борюсь. Пусть будут. Я борюсь с тем, что только драмы и трагедии воспринимать как великое, а смешное - как что-то низкое. Вообще комедию некоторые считается самым трудным жанром. И я с этим мнением склонен согласиться. Убить всех в конце проще.
Родитель Ссылка 0
1
23.08.2014 22:07:16
да, к примеру в 20 лет в книге интересна любовная линия, потому что она близка собственным поискам близкого человека, а после 30 - тема выживания, боязни за близких, потерь (в том числе и себя), бегства с родины... После 40 становятся интереснее темы самореализации.
По поводу отожествления - не знаю, всегда ли это работает - я, например, люблю книги Жоржи Амаду, где героини - бедные девушки, из проституток поневоле пробившие к нормальной достойной жизни - с моей реальностью это слабо связано :) и стать дамой полусвета меня тож не очень тянет. А когда читаю о таких, как я - у Т. Соломатиной - с любимой работой до полусмерти, пьющими последнюю кровь близкими, выводком детей, и общей тяжелой политической ситуацией - чета не вдохновляет :)
Родитель Ссылка 1
0
23.08.2014 22:26:21
Зря ты это написала, зря... счас Андрей тебе популярно объяснит про все твои части тебя :)
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 22:31:43
не не буду. я ж не психотерапевт. чтоб в Джэкином подсознании копаться)
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 22:27:34
Джэкки, в том то и фишка, что отождествление происходит не примитивно прямо " я ровно такая же". Наоборот какую-то свою эмоции насчет "с любимой работой до полусмерти, пьющими последнюю кровь близкими, выводком детей" иногда проще пережить, наблюдая за похождениями казалось бы далекой французской труженицы индустрии для взрослых. Оно совсем не факт что работает в один в один. наоборот, иногда интерснее читать про того персонажа, которой дает выход той части своей личности, которая у тебя подавлена и которую ты, возможно, даже отрицаешь в себе).
Родитель Ссылка 0
0
23.08.2014 23:56:12
для простых бразильских девушек стать содержанкой - это было мега карьерой :) Но они все честные - и либо влюблялись в хозяина пламенной любовью, любо встречали хорошего мужика :)
Мне в этих книгах больше антураж нравится - мулаты, крокодилы, ром, горячая страсть :)
А в плане переноса любимейшая книжка - Л.М. Буджольд, все романы о Форкосигане. Даже не знаю, кто я больше - Корделия или Майлз, и обожаю их обоих. Но самое главное - у меня есть Эйрел :)
Родитель Ссылка 0
0
24.08.2014 21:20:42
У меня что-то не сложилось с южно-американской литературой - ни Борхес, ни Амаду, ни Коэльо, ни Маркес, ни Варгас Льоса не оставили большого впечатления, в сравнении с европейской литературой. Даже не знаю, почему так - разница темпераментов, что ли, какая-то бОльшая приверженность к европейской традиции. Меня это печалит:cry:
Родитель Ссылка 0
0
25.08.2014 21:02:11
имеет смысл вернуться к тому же Маркесу после поездки в Южную Америку - я только там поняла одновременно и метафоричный, и абсолютно реалистичный образ дождя в Макондо - в Куско был именно такой ливень - теплый, огромный и вечный. А под ним кружилось колесо с пиротехникой и стреляло шутихами. Или образ путешествия по реке из "Любви во время чумы" - опять-таки, это реальное плаванье на пароходике в обществе кайманов и дюгоней :)
А уж как много мне дал Ж.Амаду в понимании вкуснейшей бразильской кухни :) я как напала на бразильский ресторан в Лиссабоне, как ударила по мокеке ...
Посему - "вы не любите кошек? да вы просто не умеете их готовить" :)
Родитель Ссылка 0
0
25.08.2014 21:05:29
Ты была в Южной Америке?? Вот здорово! А как насчет поделиться впечатлениями от поездки, скажем там, тему создать, а? С фотографиями! Или уже была такая тема у тебя, а я пропустила? Я вроде бы БХ внимательно читала все эти годы:)
Родитель Ссылка 0
0
25.08.2014 21:07:57
а тут была - посмотри по моему нику первое - про Галапагосы (Зачарованный остров за гранью рассвета), и там про Перу. Про Белиз-Гондурас-Гватемалу не помню, писала или нет...
Родитель Ссылка 0
0
25.08.2014 21:13:30
Да я только что всё у тебя пролистала - Филипины нашла, Лиссабон, Рим, Генуя. Никакой Америки.. :cry:
Родитель Ссылка 0
0
25.08.2014 21:15:02
"Лёлик, всё пропало!!!" (с)
Родитель Ссылка 0
0
25.08.2014 22:07:45
"Казань брал, Шпака - не брал..."
Родитель Ссылка 0
0
24.08.2014 21:14:27
Я считаю, что Анну Каренину можно понять только будучи в браке - во всяком случае, я совсем по-другому ее восприняла после замужества.
А моя мама ее очень осуждала, за то, что она бросила детей, дочку совсем маленькую, не подумала о них, об их дальнейшей судьбе, когда покончила с собой.
Родитель Ссылка 0
0
25.08.2014 21:03:11
да, и того же Каренина до конца может понять только человек с детьми ...
Родитель Ссылка 0
0
25.08.2014 00:04:54
Сегодня обнаружили, проезжая мимо, в одном районе города, что на маленькой площади возле Ратуши установили...книжный шкаф!! Полный художественных книг. И такое вот объявление:

"Для того чтобы все друзья книг долго получали радость, соблюдайте, пожалуйста, несколько правил:
  • Вы можете пользоваться шкафом в любое время
  • Вы можете брать из него книги
  • Вы можете оставить понравившуюся книгу у себя, но в этом случае принесите другую взамен
  • Вы можете принести из дома и оставить столько книг, сколько поместится в шкафу
  • Если мы обнаружим книги циничного содержания, мы их изымем
  • О повреждении шкафа сообщайте по телефону
Книги приносят радость! Книги это друзья!"

60edd9315649b96756d3b76e77919a60.JPG

79d687f31b36b837023d7633733f34a3.JPG
Фото:
Ссылка 0
1
25.08.2014 12:36:00
За этот год я как то мало читала , перечитывала любимую Семенову, в т.ч. "Волкодав", да, таки сериалы оттягивают на себя время.
Из новых для меня авторов - Ингрид Нолль, мне понравились 2 книги "Аптекарша" и "Мертвый петух" - даже больше, тем у кого застарелая любовная зависимость просто рекомендую.
последний раз когда я не могла унуть до утра с книжкой была Рубина "Синдром Петрушки" , оказывается снимается фильм с Мироновым в главной роли.
Ссылка 1
0
25.08.2014 19:25:16
Амба, спасибо, что скопировала. А ты, когда читала "Мертвый петух", обратила внимание, где происходит действие? Ручаюсь, нет. Да в Маннхайме же!! правда, там он назван на русский манер Мангейм. И книжный магазин, где героиня искала книги своего профессора - тот самый, в который я частенько захожу; и блузку они с подругой ходили покупать в С&A - где я покупаю себе одежду; и газету, где про убийство сообщили, Маннхаймер Морген - я читаю каждое утро. В общем, я почти из этого романа!;)
А само "убийство" произошло в Ладенбурге - милом маленьком городке, где мы бываем очень-очень часто, он от нас 15 мин на машине.
Дело в том, что Ингрид Нолль живет недалеко от Маннхайма - в Вайнхайме, тоже рукой подать. Поэтому почти все ее книги описывают Маннхайм и окрестности. Вот так!
И в городской библиотеке и в книжном бывает устраивают встречи читателей с ней - я не была ни разу, не получилось по ряду причин, но в следующий раз обязательно пойду. За автографом!
Родитель Ссылка 0
0
25.08.2014 19:40:37
Как здорово! про знакомые места совсем по другому читается.
Родитель Ссылка 0
1
25.08.2014 19:59:58
Да, я уже могу экскурссии проводить - по страницам романов Ингрид Нолль:)
Родитель Ссылка 1
1
25.08.2014 16:16:15
какая классная тема!!!!

зачиталась :)

я запойно читала в школе (книги из программы, дома была очень неплохая библиотека + была посетителем всех 2-х городских библиотек).

В Универе приходилось читать днями и ночами, т.к. специальность гуманитарная, и, надо сказать, это было чтение некачественное, а на результат - сдать тест, экзамен, написать работу.... Спустя 2 года после универа я стала искать книги, которые особенно тронули душу (просто остались в памяти) и перечитывать уже в спокойном состоянии. Но читаю я быстро, за ночь одолеваю легко интересную для себя толстушку.

Из любимого: конечно, Булгаков. "Мастер и Маргарита", прочитанная в 6-ом классе, запала в душу на всю жизнь, перечитывалась N-ое количество раз, смотрю все экранизации и посещаю все спектакли. Заразила мужа любовью к этому произведению со множеством смыслов, подтекстов, сюжетных линий. Люблю язык произведения, хоть филологи и плюются.

С детства люблю фантастику. Космическую! Муж раньше дарил собрания писателей-фантастов на знаковые даты (когда были актуальны бумажные книги). И там далеко не всегда только стрелялки. Есть оочень сложные сюжетно книги, с огромными общечеловеческими смыслами.

Обожаю все лукьяненские Дозоры, отправляла в Германию своей подруге эти книги на русском, тоже заразила ее дозорной темой)))

Но очень перевернула мое сознание совершенно никчемная, по мнению читателей-интеллектуалов, книга. Стефани Майер "Сумерки" :) Книга мне попалась в моем декрете (делаю на это скидку)))))), но настолько меня зацепили мужской и женский архетипы в книге, что дооолго не отпускало. С этой книгой я разрешила себе открыть кран "женственность", который есть во мне, на полную мощность. Главная героиня книги, на мой взгляд, невыносима женственна, вкупе с отсутствием короны и принцессиных замашек. Это очень легло на мое понимание женщины в мире вообще.

Можно долго смеяться над прорехами сюжета в книге и ее никчемной литературной ценностью. Но с точки зрения отрисовки женского образа и образа настоящего мужчины, книга великолепна.

Перечитывала я все 4 книги раз 15 + кучу фанфиков (то, что пишут фанаты книги на тему книги))))) пересмотрены все экранизации, такой же любовью заражена свекровь (мы с ней ходили на все премьеры).

Почему-то с тех пор ни одна книга не цепляет так. Могу почитать, но не затягивает :(
Ссылка 1
0
25.08.2014 19:07:52
Булгаков и особенно "Мастер и Маргарита" - тоже моя одна из любимых книг, перечитываю с удовольствием. Вдвойне удовольствие после книги Бориса Соколова "Расшифрованный Булгаков. Тайны Мастера и Маргариты". Книга написана литературоведом, доктором филологических наук, что в моих глазах заслуживает доверия:) Потому что в последние годы столько появилось книг о писателях и художниках в широком смысле слова, написанных дилетантами, многие вот просто на грани сплетен. Так что здесь я очень избирательна.

Фантастику я тоже читаю. Люблю антиутопии, такие как "Биологический возраст" Хольмквист или "АрмагедДом" Дяченко - вообще люблю городское фэнтази у Дяченко. А вот мистику не читаю совсем - Лукьяненко читала всё-всё, кроме Дозоров. "Спектр" особенно понравился, чем-то он для меня ассоциируется со Стругацкими. Надо ли говорить, что Стругацких у меня есть ВСЁ!!
Родитель Ссылка 0
0
25.08.2014 21:04:44
а еще у Андрея Кураева есть книга об Иешуа Га-Ноцри и его различиях с образом Христа.
Родитель Ссылка 0
0
25.08.2014 21:16:27
А я у Александра Меня об этом читала.
Родитель Ссылка 0
1
25.08.2014 19:09:23
Куба, а как насчет Стивена Кинга??
Родитель Ссылка 1
1
25.08.2014 23:44:43
ужасы в чистом виде для меня - одноразовое чтиво.....

Я люблю Айзимова, Беляева, Бредбери, Уэлса...
Родитель Ссылка 1
0
25.08.2014 23:51:24
Ну почему сразу ужасы? Я их сама не читаю (и не смотрю:)).
Для меня Кинг начался с "Мертвой зоны" и "Воспламеняющей взглядом".
Родитель Ссылка 0
0
29.08.2014 22:15:02
А я на сумерки тоже подсаживалась. Причем долго внутренне протестовала, не буду я ЭТО читать и смотреть, в результате приобщилась на излете истории. Хорошо, хоть фильмы не пришлось ждать))). Вот переводчице этой книги надо руки оторвать, или что там делают, лишить лицензии. Настолько бездарный и противоречащий себе перевод. Похоже, перевела через Гугл-транслит, падежи согласовала и в печать. После сумерек прочитала еще кучу янг-эдалтовсого чтива, благо их расплодилось с подачи Стефани Мейер. Но, вот да, больше ничто не цепляет.
Родитель Ссылка 0
1
25.08.2014 17:04:48
Я люблю читать. И, хоть это и не правильно считается, уйму книг перечитала во время кормления ребенков.
Сильно понравилась серия книг "у камина". Все, что я прочитала в этой серии, очень понравилось. Я вообще выросла на классике, потом наелась, теперь опять почитываю по настроению. В мой адрес даже как то прозвучал упрек "Вы как будто на литературе 18 века выросли". А оно в целом так и есть. Так вот возвращаясь к современности и камину. Я очень придирчива к литературности произведения. Как бы не было интересно, если язык изложения не достаточно красив, для меня это теряет ценность. Что такое "красивость" для меня определить словами сложно. Но оно или есть, или нет.
Хотя в переводной литературе это заслуга переводчика. Видимо в тех книгах, которые я так полюбила, переводчик был хорош.
Невероятно понравилась Хербьерг Вассму. Несколько ее книг вот прям в тех нескольких, которые могу читать бесконечное количество раз. Я вообще люблю перечитывать хорошо знакомое.
Еще когда прочитала Ингрид Нолль, была потрясена, и вот почему. Мне казалось, что немцы - это суровая прагматичность и только. Да, стереотипное у меня мышление, потому что немецкий юмор мне казался чем то нереальным. А он есть, во всяком случае у Нолль.
Ссылка 1
0
25.08.2014 19:16:20
"У камина" - была очень уютная серия: Розамунда Пилчер, Анри Труайя, Вассму!! Жаль, что я ее не всю собрала.

По поводу переводов - я с некоторых пор обращаю внимание на имена переводчиков. Как-то сравнила для интереса новый перевод рассказа Томаса Манна с переводом Апта - небо и земля. А про современные переводы "Над пропастью во ржи" я вообще молчу...
Родитель Ссылка 0
2
29.08.2014 22:08:29
Вот кстати, да для переводчика книг мало перевести близко к тексту, нужно по канве заново сочинить историю.
Я это первый раз заметила на Гарри Поттере, читала в инете неофициальный перевод, а потом уже прочитала бумажную книгу, какой же скучной и плоской показалась она мне.
И хочу поделиться замечательной книгой про переводчика. "Подстрочник. Жизнь Лилианны Лунгиной". Весь 20 век, все время советской власти, все вместила ее жизнь. Удивительная женщина и потрясающая история жизни.
Родитель Ссылка 2
0
30.08.2014 01:55:00
Подстрочник - очень интересно, я сначала читала в библиотеке, а потом купила. Издание хорошее, такие фотографии, из того времени. Люблю такие добротные издания!
Родитель Ссылка 0
1
30.08.2014 02:20:53
Оочень многие иностранные авторы серьезно выиграли в русском переводе от мастерства переводчика - того же Харуки Мураками возьмите, Брэдбери. У Ж.Сарамаго великолепный траслейтор с португальского. У Толкиена я минимум 5 переводов знаю классических, и все - разные. Я Джеральда Даррелла читала в оригинале - исключительно непростой язык, и его русские переводы 70-80 годов удивительно точны и легки, плюс своеобразие его юмора, нашими переводчиками почувствованное и усиленное. А вот Лоуренсу Дарреллу с русификацией повезло меньше - там нужно было быть очень глубоко погруженным в его уровень аллюзий...
Родитель Ссылка 1
1
25.08.2014 19:54:27
Шафран, если тебя заинтересовали современные немцы-писатели, знаешь, кого стоит почитать - Бернхард Шлинк, то самый, что написал "Чтец" (смотрела фильм с Кейт Уинслет?). Особенно интересны "Другой мужчина", "Возвращение", "Три дня".
Кстати, я как-то посмотрела фильм Тодоровского "Любовник" с Янковским и Гармашем - это точь-в-точь рассказ Шлинка "Другой мужчина", перенесенный на русскую почву, но, как ни странно, нигде никаких упоминаний о Шлинке. Хотя бы написали, что по мотивам...
Родитель Ссылка 1
0
25.08.2014 20:37:42
Спасибо огромное за наводку! А то бывает хочется чего то нового, но проверенного. Я так иногда в теме что почитать для хорошего настроения пасусь. Кажется именно там книжку "вернуться по следам" узнала, зачиталась не оторватся!
А "чтец" мне очень понравился. Видела случайно, и рада, что видела.
Родитель Ссылка 0
1
25.08.2014 20:40:35
О, меня хлебом не корми - дай порекомендовать что-нибудь интересное насчет почитать :D практически на любые темы и любые жанры! Так что всегда пожалуйста!
Родитель Ссылка 1
0
25.08.2014 20:45:05
Буду знать :))) Спасибо! ))
Родитель Ссылка 0
0
25.08.2014 20:57:18
Йа-йа, натюрлих. Фильм Чтец произвел на меня огромное впечатление, а книгу прочла вот совсем недавно - и какая-то она другая...
Родитель Ссылка 0
0
25.08.2014 21:01:13
Джек, так это почти всегда при экранизации происходит. Где ты видела фильм, чтоб вышел лучше книги? Я знаю только один-единственный такой - "Приключения Электроника":) Книга - сплошное пионер-всем пример, тоска зеленая. Учитывая то, что вообще-то про пионеров я в детстве любила - Крапивин там или Юрий Сотник, даже Васёк Трубачёв с удовольствием читала:)
Родитель Ссылка 0
1
25.08.2014 21:15:43
а меня вот фильм сильно ударил. Смотрела я его лет пять назад на немецком с французскими субтитрами в самолете из Гаваны в Москву, ночью... И знаешь, до сих пор стоит перед глазами Кейт Уинслет и тот парень - он, к слову, больше нигде на большом экране и не сыграл. И акценты расставлены по другому- в фильме это, скорее, тема самооговора и границ, до которых мы имеем право лезть в душу другого, а в книге - описание одной из причин потерянности того поколения. Тут в абсолютно случайной книге, про Испанию, мне встретился рассказ немца, родившегося вскоре после войны - что из его класса треть мальчиков в течение жизни покончили самоубийством, и одну из причин этого он видел в непереносимой тяжести вины, вываленной на них нераскаявшимся предыдущим поколением немцев. И в фильме я увидела то же - как ее вина становится его пожизненным грузом...
Родитель Ссылка 1
2
25.08.2014 23:42:12
в смысле не сыграл?)) очень даже сыграл в экранизации книги Отфрида Пройслера "Крабат"))

экранизация, правда, так себе, книга круче.. в детстве перечитывала ее раз 150))))))

Фильм "Чтец" люблю нежно, каждый раз кажется, что героиня Уинслет расскажет о том, что не умеет читать.. или ее мальчик громко заявит об этом на весь зал...
Родитель Ссылка 2
0
26.08.2014 00:11:10
и еще какой-то сказке про чародея (или это она и есть). И все. А я имела в виду фильмы класса Чтеца, где оскаров раздают... потому что актер то реально неплох - может, он в немецких фильмах играет, для внутреннего рынка?
Родитель Ссылка 0
0
01.09.2014 13:20:23

Джонатан Троппер "Дальше живите сами"
О том, как вся большая немножко сумасшедшая семья собирается по довольно печальному поводу - смерть отца и во исполнении его последней воли необходимость отсидеть шиву целых семь дней. Целых семь дней общения, разговоров, подколов, выяснения обид и пр.
Особенно оценят те, у кого такая же немножко сумасшедшая семья и общие сборы вместе это всегда испытание.
Несмотря на, казалось бы, печальное начало, читается легко, на одном дыхании.

Пэлем Вудхаус Целый цикл книг о приключениях аристократа Вустера и его камердинера Дживса: "Не позвать ли нам Дживса?", "Дживс, вы - гений!", " "На помощь, Дживс!" и прочие и прочие книги, где упоминается имя Дживса.
Настоящий английский юмор. Для меня на втором почетном месте после Джерома.

Анна Берсенева «Игры сердца», «Рената Флори», «Азарт среднего возраста», «Опыт нелюбви» и др. Всё равно что, любой роман написан хорошим языком (как-никак пишет настоящий филолог!), много любви, путешествий (особенно мне нравится, что героинь частенько заносит в Германию (как героиню романа «Уроки зависти») или в Испанию – «Глашенька» - как замуж, так и в других целях!), интересные неглупые героини со сложной судьбой и невероятно привлекательные мужчины-герои, и почти всегда хэппи энд, что в нашей стрессовой жизни немаловажно.

Скопировала со своего же коммента в теме "Что почитать для хорошего настроения" (хорошая тема! там много интересных книг!)
Ссылка 0