Тайна перевала Дятлова. Обсудим?

Ни один литературный детектив не имеет такой совершенной завязки, как эта история.
Девять туристов, семь юношей и две девушки, погибли при странных обстоятельствах. Сначала спасатели обнаружили их палатку. Она была разрезана изнутри, люди покидали ее в огромной спешке - кто-то так и не успел надеть второй валенок, большинство выскочило на мороз босиком. Ни следов борьбы, ни присутствия других людей в палатке следователи не обнаружили. Документы, деньги, продукты, спирт во фляжках – все осталось нетронутым.
Первых двух парней с признаками ожогов нашли у остатков костра в полутора километрах от палатки. Они были раздеты до кальсон. Одежду, судя по всему, срезали ножом уже после их смерти. Позже ее обнаружат на телах четверых ребят, найденных последними, – через три месяца поисков, в мае, когда начал таять снег. Они были одеты лучше остальных, но имели самые тяжелые травмы.
Еще трое замерзли на ровной прямой между костром и палаткой, на расстоянии 100-300 метров друг от друга. Что заставило туристов покинуть палатку, неизвестно до сих пор, хотя тысячи людей пытались найти разгадку в течение 55 лет.
Этой историей переболели почти все мои друзья. Есть в ней железный крючок, заглотив который, оторваться невозможно: читаешь все, что попадется под руку. Надеешься, что где-то будет подсказка - наткнешься на маленький такой фактик, который станет ключом ко всей истории.
Следствие вели быстро и бестолково, если верить тем материалам, которые сохранились в уголовном деле. И даже когда с него сняли статус секретного, разгадка не нашлась. Ключевые страницы ушли в другой архив, «совершенно секретный».
Помимо детективной затравки эта история цепляет своими героями. Девять сильных туристов-походников. Хорошие, светлые ребята. Коля Тибо называл их «скитальцами за хорошим и новым». Время было такое – два года назад запустили первый спутник, еще через два - человек полетит в космос. Все были по-хорошему идейные, гордились своей страной и желали новых открытий. И маршрут хотелось непременно трудный, там где еще никто не был… Первыми нарушить девственно-белое покрывало заснеженных гор.

Меня подвела близость к месту событий. Казалось, стоит чуть-чуть потереть – и я найду свидетеля, очевидца, посвященного в Тайну перевала. Я спрашивала всех, кто учился в УПИ и ходил в походы, всех, кто работал в институте в то время – никто не смог добавить ничего нового.
Потом оказалось, что приятель мужа – близкий родственник Дятлова. Но эта ниточка оборвалась так же быстро - все, что я узнала, было и так известно – семьям посоветовали не копать.
Муж тоже косвенно оказался причастным: несколько лет назад его компанию попросили предоставить металлоискатели для поисковой экспедиции (кажется, все тот же Шеремет). Но все, что нашли тогда, - это один металлический щуп, которым в 59-м искали тела в снегу.
Я надергала все найденные в интернете свидетельства в отдельный файл, 33 страницы. Эта история забрала так много умов, что энтузиасты-дятловеды до сих пор выкладывают в интернет копии протоколов допросов, осмотров тел, записи из дневников, карты, фотографии. Разыскивают родственников погибших – спустя 50 (!) лет, задают им самые разные вопросы, проверяя свои догадки и слухи.
Известные факты можно было бы сравнить с паззлом, который складываешь по миллиметру, ювелирно подгоняя края друг к другу. Но в том-то и штука, что сколько ни складывай эту головоломку, одна деталь всегда лишняя.
Я выписывала на листочке фамилии, стрелки, цифры, факты. Каждое второе предложение начинала со слова «Если», каждое первое содержало «Почему?».
Почему местный охотник-манси, который указал, где искать палатку, отказался к ней приближаться? Знал, что увидит? Тогда почему не сообщил раньше? Может быть манси все-таки имеют некое отношение к этому делу? Они вряд ли были убийцами, но вполне могли быть свидетелями.
Почему резали палатку, хотя сделать это с ненатянутым брезентом крайне трудно, вместо того, чтобы обрезать пуговицы на входе?
Почему на шее Золотарева оказался фотоаппарат? Золотарев вообще был самый странный в этой компании. На 15 лет старше других. Привязался в последний момент, и хотя Дятлов чужих старался не брать, Золотареву отказать не смог. Предлог был не то, чтобы сомнительный, но надуманный.
Мало того, что он старше, воевал, имел 4 правительственные награды и странную татуировку, он еще просил называть себя Александром.
Я знала, что сестра Нероли разбирается в графологии и попросила прокомментировать скан его автобиографии, найденный в интернете. Мне хотелось узнать, был ли этот человек честным, уживчивым, добрым или хитрым? Но и здесь открытий не случилось.
Татьяна Белугина, графолог:
- Конечно, по скану с экрана сложно, но скажу, что смогу. Этот человек умел хранить секреты, мог быть упрямым, имел свои принципы и правила, обладал лидерскими качествами. Самооценка нормальная, без самоуничижения. Перед незнакомыми людьми хотел казаться более представительным и важным. Обладал творческим мышлением и музыкальностью. Очень общительный, обаятельный, легко налаживал контакт с людьми, добрый, несколько наивный.
Как бы то ни было, Золотарев был лучше всех одет, - возможно, он был дежурным и вышел из палатки раньше других. А может, дежурил Коля Тибо Бриньоль, который тоже был найден полностью одетым, и именно он заметил рядом с палаткой что-то необычное. Золотарев вышел следом, желая сфотографировать, а потом это странное вдруг стало страшным… Настолько страшным, что Рустем Слобо вылетел из палатки, не надев второй валенок, а остальные и вовсе выскочили босиком. Настолько страшным, что они резали палатку изнутри, чтобы выйти всем сразу как можно быстрее…

Помимо загадочности в этой истории есть еще красота мистики. Название горы Отортен, которую собрались покорить туристы, переводится как «не ходи туда». А перевал, где разыгралась трагедия, уже однажды забрал столько же - девять душ – манси. Давно, еще во времена потопа, но легенда сохранилась. Находится он на горе Холат Сяхыл – переводится как мертвая гора. Мертвая – это значит, на ней ничего не растет. Никто не живет… Не живет, но умирает.
А есть еще факты, которые неизвестно, стоит ли принимать во внимание. Двое часов на руке Тибо-Бриньоля – это важно? А то, что у Золотарева был День рожденья в тот день, -совпадение?
А рядом были лагеря и зэки – неважно? Еще это время активного испытания ракет – это самая устойчивая версия.

Официальных версий гибели группы Дятлова существует около 13. Но из них всех торчат белое ниточки, за которые хочется потянуть… и утонуть в фактах и домыслах. Их складываешь в общую картину, словно паззл. Но в том-то и штука, что сколько ни складывай эту головоломку, одна деталь всегда лишняя. На каждую версию есть свой маленький факт, который ей противоречит и ломает всю картину.

У одного исследователя, Кизилова, я встретила термин «интеллектуальный капкан» – он очень точный. Все, кто пытался найти разгадку к Тайне перевала Дятлова, угодили в этот капкан, поставленный на болото фактов. Но эта загадка - гордиев узел, который нельзя распутать и можно только разрубить, закрыв это дело в своем мозгу. Следователь установил: погибли в результате непреодолимой стихийной силы, этим и надо успокоиться. Но мозг пытает: Какая сила?... Природная или человеческая, случайная или нет?
Была ли палатка на том месте? Или это все инсценировка. Если была – то как мог опытный Дятлов совершить такую ошибку: поставить палатку на продуваемом склоне, вопреки всем правилам, когда рядом был лес? А если инсценировка – то к чему такие сложности?
Все, закрыто. Когда-нибудь рассекретят. Может быть. Неважно… А все же почему… тихо! Забудь. Эти веревочки никогда не будут связаны. Можно только ждать, что однажды рассекретят. Но лучше просто выкинуть эту историю из головы.
‹ Предыдущий пост
Ну что, провожаем 2013?
Следующий пост ›
О еде и людях
*
 

Загрузить файлы
*
0
10.01.2014 22:13:40
Я сегодня после просмотре фильма ( вон он как раз для меня из ряда- посмотрела и дальше пошла, по тому как снят, прочитала в тырнетах все, что нашла.
сама то тема очень интересна.
ну мой любительский взгляд, это могли быть либо
1. те самые какие-то природные явления ( читай, пришельцы и проч). либо само место по себе аномальное ..
2. либо увидела ( нашли ) то, чего не должны были видеть.
но первая версия мне как-то ближе что ли..
Ответить Ссылка 0
1
10.01.2014 22:16:59
я не верю в пришельцев, горных гномов и не хочу верить,ч то это был отряд зачистки.
Самая правдоподобная версия - о ракетах, но там тоже много вопросов. И главный - почему не рассекретили до сих пор, если рассекречивали дела и похуже.
Ответить Родитель Ссылка 1
0
10.01.2014 22:19:16
ой, я так много не читала про это, чуть-чуть.
Банни, а Акунинская версия тебе не понравилась или понравилась?
Ответить Ссылка 0
0
10.01.2014 22:27:44
Акунинская версия гибели дятловцев - одна из самых поверхностных. Видно, что человек не углублялся в тему, а просто использовал массовый интерес. По-быстрому что-то слепил и забыл.
Я потом, если интересно, найду ее и напишу. что мне не понравилось. Но не сегодня. я эту тему копала в прошлом феврале (вроде), когда американский фильм вышел, многое уже подзабылось.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.01.2014 22:47:57
аааа... поскольку я глубоко не копала, то мне как-то у него показалось все правдоподобным...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.01.2014 22:21:30
Бани, "рассекречивали дела и похуже".. так никто же не знает, что было, может и "хуже" на самом деле. поэтому такой вопрос не имеет смысла.
Ответить Ссылка 0
1
10.01.2014 22:31:39
похуже, я имела в виду, версию об упавшей ракете и последующей зачистке территории. Вполне возможно. что правда может оказаться страшнее. но честно говоря пропала охота предполагать ужасы и хочется верить во что-нибудь до крайности банальное и спокойное
Ответить Родитель Ссылка 1
0
10.01.2014 22:49:42
а зачем зачищать территорию, на которой не предполагается людей?
Ответить Родитель Ссылка 0
1
10.01.2014 22:51:52
ну и у нас что, в шестидесятые гэбня зверствовала чтоли? подписочки со всех самые страшные пристрашные взяли - и окэ.
что-то шпионско-замаороченно про зачистку
Ответить Родитель Ссылка 1
1
10.01.2014 22:59:41
ну, это одна из версий. Породили ее сами чекисты. И похороны хотели тайные, и не в Екатеринбурге, и пока не нашли тела четырех погибших, велели собирать компромат на них, что могли уйти за границу (без обуви, ага). Но главное - что всем родственникам - а двое дятловцев были, что называется, блатными, запретили интересоваться делом. соотвественно, слухи были разные...
залезла в Акунина, перечитала - такой жуткий лубок. С литературной точки зрения хороша версия Ракитина, там видно,ч то человек проделал гигантскую работу и разбирается в следственных делах. Но я читала ее только пока она была основана на фактах: протоколах осмотра и т.д. Когда начались шпионские игры с американцами, стало неинтересно. Хотя историческая справка внушительна.
Ну в общем, Ракитин имеет право продавать свое творение по 1000 рублей за экземпляр (хотя все уже прочитали его в интернете), а Акунин лучше б смолчал, чем гнать такую халтуру. Видно же, что ему НЕИНТЕРЕСНО, но пошел по популярному запросу.
Ответить Родитель Ссылка 1
0
10.01.2014 23:04:17
ща пойду Акунина освежу, я только не поняла, тебя в его версии не устроила "литература" или объяснение?
Ответить Родитель Ссылка 0
1
10.01.2014 23:31:59
да и то, и другое. Лавинная версия мне кажется одной из самых слабых. Просто потому, что палатка стояла в том месте, где лавины не могло быть по определению. - там покатый склон.
Эту версию поддерживают те, кто не углублялся в тему.
Ответить Родитель Ссылка 1
0
10.01.2014 23:07:44
а копромат у нас аж с первой половины 19 века любят собирать и делают это до сих пор по поводу и без))) абы чего не вышло, ну и чтоб задницу прикрыть начальство могло, а по ходу так стараться, что вся возьня обрастает своим самостоятельным слоем нелепым
Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.01.2014 18:31:42
вспомнилось еще. двое участников похода работали на "Маяке", т.е. уже давали подписку на "сов.секретно", т.к. работали с ядерным оружием. это и породило версию об американских шпионах, которые охотились за секретами. вплоне возможно, что те материалы "сов.секретно" имеют отношение к тому, что дело о гибели дятловцев попало под "совершенно секретно"
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.01.2014 22:31:25
http://www.youtube.com/watch?v=OYF78OxUcoo&list=PL1fMU0TFmuS2ShuRiPiO-_riwvw5Beda8&index=1


вот мне интересно этот канал смотреть.
Ответить Ссылка 0
1
10.01.2014 23:09:39
А я, пожалуй, согласна с версией, которую скопипастю ниже.
Стырила у автора вот отсюда http://fyodorrrrr.livejournal.com

Перевал Дятлова: скучное объяснение одного таинственного мифа

Раз эта тема всем почему-то интересна, изложу свою версию, с которой я неоднократно выступал в устных беседах (в том числе и с издателем опуса г-на Ракитина Федором Еремеевым).
В свое время мы собирались некоей группой джентльменов в те места и в рамках подготовки к походу я прочитал изрядный набор материалов - в том числе и Ракитина. Слава богу, этот поход по глухомани не состоялся и комары нас не съели. Но это присказка.
Теперь следите за моей логикой.

Главный костяк всей мифологии Перевала Дятлова - заимствованный исследователями из других более-менее аналогичных западных историй и теорий.
Как строится такой миф обычно? Полиция условного Лондона нашла тело А, в такой-то позе, там-то, тогда-то, полное описание тела, одежды, местности и всего-все прилагается в утренних газетах. И весь ход расследования прозрачен и публичен. интервью дают все - инспекторы, нашедшие труп. Патологонатом, его ассистент и так далее.
Потом следствие заходит в некий тупик.
Энтузиасты не унимаются: Вот, смотрите, какие тут противоречия - ну и тут душа исследователя уносится в рай.
Вернемся на перевал.
Собственно, весь миф Перевала Дятлова строится на том, что противоречивые данные советского расследования априорно предлагается считать объективным описанием ситуацией - какие-то места ставятся под сомнения, но основные факты, то есть положения тел, их повреждения, состояние палатки и все такое прочее - все это якобы описано достоверно и точно.
Отсюда и начинается танец.
Я не знаю, что там случилось с ребятами.
Но я знаю, что все материалы дела собирались в 50-е годы в СССР.
То есть не полицией Лондона или Нью-Йорка под вспышками камер журналистов и постоянным вниманием общества.
Нет.
На место последнего лагеря пропавшей группы приехали довольно случайные люди - нету в тех местах крепких криминалистов, уж извините - которые совсем не думали, что случилось что-то экстраординарное.
Повторюсь, 50-е годы, север Свердловской области - то есть милиция там укомплектована специалистамми по охране лагерей и охоте на беглых зеков. А тут какие-студенты пропали, вот тоже мне беда!.
Даже у Ракитина скороговоркой проговаривается тема неряшливости начального этапа следствия.
Упоминается и употребление спирта - тоже объяснимо, холодно да и работа не из приятных.
Но ему (как и всем остальным, кто играет в конспирологию) не интересно копать в эту сторону.
Дилетантство, раздолбайство, пофигизм следственных органов на этапе сбора доказательств и их последующие попытки задним числом подогнать получившуюся картинку под такую теорию, чтоб прикрыть свои уже совершенные ошибки - вот, по моему, причина всей путаницы.
Грубо говоря, вот такая история.
Приехали поисковики, хмурые мужики, выпили, разошлись искать, кого-то нашли, стащили тела в кучу, разворошили палатку, то да се.
Потом им говорят - а кто где лежал? Дак это, ну вот как-то так, примерно, товарищ начальник...
Точно? Мамой клянусь!
А кто палатку разрезал? Не мы, товарищ начальник, так и было.
А обувь кто сложил всю сюда? Ну так это...сами они ( повторюсь, это 50-е годы и не факт что поисковики не были готовы присвоить шмотки столичной молодежи).
И так далее - попробуйте сами в такой логике посмотреть на все пункты.
Но это первый этап накопления ошибок.
Начальство из Свердловска и Москвы требует результатов, а местные начинают понимать, что уже на этапе сбора данных все испорчено и бесполезно искать истину.
Тогда принимается чисто советское решение: все косяки поисковой группы приписываются трупам.
При переноске трупов что-то повредили? Свой человек патологоанатом напишет, что оно при жизни еще.
То есть в каждой конкретной ситуации низовые исполнители на ранних этапах прикрывали свои задницы и свои роковые ошибки, не думая о том, какой странной получится общая картина.
В итоге, когда материалы были затребованы наверх - там уже была путаница с несуразицами.
Опытные эксперты схватились за голову, а побеседовав с "коллегами" просто развели руками.
Думаю, в итоге всех тех, кто накосячил на раннем этапе, еще раз допросили, но уже товарищи из более серьезного ведомства, они слезно покаялись, что все было не так, но как - фиг разберешь, и никто толком не может уже сказать, кто где и как лежал, от ора и угроз сверху те кто выезжали на место уже просто говорят все что в голову приходит, еще больше путаясь и путая.
Короче говоря, начальство понимает, что группа студентов погибла в горах, но как и почему - выяснить сейчас уже не представляется никакой возможности.
Дело закрыли.
Но советская таинственность и нежелание признаться публично, что советская милиция так обделалась, а также понятная озабоченность таинственным молчанием органов со стороны друзей и родных пропавших дали начало мифу. Ну а когда к интересующимся в руки попало то самое дело со всеми его косяками - круг замкнулся: см. начало поста.
Я понимаю, что эта версия скучнее всех конспирологических.
Признать, что ребята погибли по грустной, но вполне бытовой причине, а все необъяснимые чудеса с их труппами - "заслуга" криворуких поисковиков и деревенских следователей и патологоанатомов - никто не согласится, индустрия-то работает.
Но я считаю, что моя версия объясняет все "чудеса".
Вот так вот.
Да, и версию Ракитина я считаю шизофреническим конспирологическим бредом, распространять который - участвовать в общем путинском бреду "кругом американские шпионы, которые убивают наших детей и туристов, прилетая на самолетах на Северный Урал".
И вера в абсолютную достоверность советского следствия - отсюда же.
Предлагаю сторонникам конспирологической версии серьезно отнестись к протоколам "Московских процессов" - и не удивлюсь, если у кого-то в голове все так и есть, кстати: мол ну конечно, они были польско-японскими шпионами, вот же тут написано!
Примечание для типа самых умных: когда я написал о столичной молодежи - я имел в виду, что для жителей севера Свердловской области Свердловск был да и остается столицей, говорю это как местный). Это только для москвичей столица -всегда Москва.
Ответить Ссылка 1
1
10.01.2014 23:21:37
о, да мы одновременно про прикрывание задниц!))
нравится мне такой подход, в смысле описанный, к трактованию. в безалаберность я больше верю, чем в зачистку. зачищали бы - зачищатели все равно так или иначе растрепались бы со временем.
Ответить Родитель Ссылка 1
1
10.01.2014 23:28:38
прочитала с интересом. Ну это просто еще одна версия. не хуже и не лучше остальных)) и для нее есть свои детальки, которые не вписываются))
(Банни достала свой 33-страничный конспект и поправив очки нашла нужный абзац)

"на поиски группы Дятлова были мобилизованы самолёты и вертолёты гражданской и военной авиации, военнослужащие внутренних войск, сапёры и кинологи с собаками, активисты Свердловского городского клуба туристов, переполошился Свердловский обком КПСС.
о ходе поисков докладывали лично Никите Хрущёву – Первому секретарю ЦК КПСС".
ну вот как-то странно, да?
просто все списать на нерадивость следователей, но поиски тел велись военными. и есть еще свидетельства вдовы Шулешко - тот летчик, который участовал в поисках и принял историю ребят очень близко к сердцу:
"В конце февраля 59-го его подняли по звонку, ночью, дали на сборы 40 минут, он похватал вещи и внизу его уже ждала машина, чтобы отвезти на аэродром. Приехал только через неделю. Был в глубоком шоке от того, как могла погибнуть такая опытная группа. Было несколько гэбэшников, они постоянно гоняли поисковиков - туда не ходи, это не делай. Версий было очень много, даже говорили, что туристы перепились и передрались, но он не верил, т.к. сам лично прочел все дневники - не могло там быть такого, не те ребята были. Говорил, что в группе был новичок, но опытный турист, вряд ли он один мог затеять такую ссору или пьянку."
Я спросила, была ли у ее мужа какая-нибудь своя версия, свое впечатление? Она ответила, что да, он был уверен, что произошла какая-то авария при испытаниях.
Понимаете, сказала она, если бы испытания были плановыми, а там такое случалось, то туристов бы в те места и на пушечный выстрел не пустили бы. Я было упомянула, что маршрут группы Дятлова не был согласован, но она отмахнулась и сказала, что ГБ следило за всем и было везде - и в Ивделе, и в Вижае, и что все равно бы узнали про группу и не пустили бы. На вопрос - были ли на перевале остатки того, что там испытывали, она сказала, что военные постоянно дергали всех за рукава, и если что-то и было неподалеку, туда было нельзя пройти. Вот и всё".


в общем, это больше похоже не на то, что следствие плохо вели, а то, что создавали впечатление, что следствие плохо вели.
хотя бы то, что на трупе Люды Колмогоровой не было описано огнестрельное ранение, которое она - это точно известно - получила за год до этого в походе. тут не надо быть великим следователем. чтобы запротоколировать.
Ответить Родитель Ссылка 1
0
10.01.2014 23:37:45
Банни, а приведенная цитата она цитата чего и откуда?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.01.2014 16:05:44
это цитата, но уже не скажу откуда. Я копировала с разных сайтов, когда интересовалась вопросом.
Ответить Родитель Ссылка 0
1
11.01.2014 16:31:46
Я спросила про цитату, потому что она сильно похожа на газетную передавицу советских времен. И представляются сразу картины из советского кино про доблестных военных, разведчиков и прочее. Никого не хочу в этом месте обидеть. Только в обычной жизни почему то наши столкновения с доблестью выглядят совсем не так какк в кино. Просто иначе. Есть и другое кино, которое хоть и стебное, но понимаешь, что примерно так все и происходит, например как про подводную людку сюжеты в "особенности национальной рыбалки" -такие картины реально представляются, более того, именно с таким порядком вещей мы регулярно сталкиваемся в разных сферах. . А вот те картины, о которых в начале я написала, они реально не представляются.
Это я к тому, что представить картины из приведенного Кулебякой поста про возможный характер ведения следствия - легко можно, ну пусть и не на все 100%, Но представить зачищателей в горах при проведении испытаний, или шпионов американских, гораздо сложнее.
Но я с тобой абсолютно согласна в том, что это все не объясняет причин гибели, а лишь объяснение почему не раскрыто.
Ответить Родитель Ссылка 1
0
12.01.2014 12:38:56
я уже писала, что мне тоже не нравятся версии о шпионах и зачищателях.
Но даже отец Дубининой не исключал, что если были испытания. то следом должен был пройти отряд, проверяющий местность. Привожу его записку и упреждая твои замечания о стиле. скажу. что он был видный партиец и ответственный работник Свердловского совнархоза: "Если производились запуски какого-то снаряда, а тот отклонился и не попал на намеченный полигон, то, по моему мнению, ведомство, выпустившее снаряд, должно было выслать на место его падения и разрыва аэроразведку. Для выяснения, что он там мог натворить и, конечно, для оказания помощи возможным пострадавшим. Если этого не было сделано, то это со стороны ведомства является бездушным отношением к людям, будь то туристы или охотники. Если аэроразведка была выслана, то, надо полагать, она и подобрала людей.… Об изложенном здесь я ни с кем не делился, считаю, это не подлежит разглашению…"
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.01.2014 13:36:40
Ээээ, слово "зачистка" мной воспринимается в значении "обнаружить и уничтожить свидетелей", с советскими органами никак не вяжется у меня такой смысл. А обнаружить случайных людей и при необходимости оказать им помощь -это уже совсем другое. Тогда я запуталась. Ненравящаяся нам версия про зачищателей все-таки что из себя представляет?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.01.2014 17:08:49
Эту записку пишет отец, убитый горем - это была его "папина дочка".
Могу предположить, что тогда еще тело не нашли (она была в числе последних, найденных в мае).
И этот отец, используя связи и собственные догадки, склоняется к мысли, что это были испытания, после которых должен был пройти спецотряд. Но он как отец надеется, что это был отряд, который спасал и помогал.
А люди, лишенные родственных чувств, но знакомые с методами работы наших сексретных служб, предполагают, что высланные следом люди могли чистить территорию от упавших обломков, а заодно и от ненужных свидетелей.
были устойчивые слухи, что через два дня по тем же следам шли военные на лыжах. ну и некоторые мелкие детали наводят на мысль, что место для палатки и положение тел неестественны (противоречат трупным пятнам и т.п.)... В общем, реально щас уже не разберешь.
Я уже не хочу вникать...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.01.2014 17:26:51
в наших органах, насколько я себе это представляю, люди, чьей работой является убивать - это штучные товар,одиночки, прям вот карательные отряды - это ж какая целесообразность должна быть даже при испытаниях оружия? просто никакого здравого смысла. и если бы прям отряд/группа, то почему вообще не уничтожили трупы, ведь искть то будут однозначно, а так нет трупов - нет версий вообще кроме инопланетян и стихии. никакой логики. такие версии по-моему плод страха и неизвестности.

это я просто порассуждала.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.01.2014 17:33:59
А вот про карательные отряда - да. Найти таких людей (это ж далеко не каждый пойдет), обучить, организовать, планомерно скрыть... это ж какая работы и сколько вложить надо! И много ли в этом смысла. Снаряд не туда долбанул, и что? не в город же с конце концов долбанул и не в деревню. Туристам просто не повезло, выходит. Да, и так бывает, как ни жестоко это писать.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.01.2014 17:48:25
ну, это одна из причин, почему мне не нравится эта версия. Не совсем в тему, по смыслу: я лично в какой-то момент поняла, что кол-во "черной информации" о моей стране, о власти, об истории у меня превысило потолок допустимого. И теперь я буду воспринимать любую чернуху, если она подкреплена доказательно. а не просто люди на форуме перетерли. и я поняла это после терактов в Волгограде, когда кто-то доказывал, что это дело спецслужб, у которых на следующий день заканчивался срок о бюджетном финансировании антитеррористической программе.
Потому что если все это держать в своей голове - то надо выходить с вилами или увозить семью в Канаду.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.01.2014 23:48:19
А я все же больше верю в скучные версии, т.к. органы работали и продолжают работать из рук вон плохо. Почему если группа погибла в начале февраля, то фсбшники появились только в конце? Вопросов много, но не нашлось того Шерлока, который бы просто взял и разгадал.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.01.2014 16:14:29
я тоже внутренне за спокойную версию, но здесь у Федора ее как таквой нет. Его позиция - очень похожа на позицию Акунина: типа, сказать мне нечего, но раз вам интересно, я скажу. В конце концов, самой версии гибели у него нет. есть только версия, почему не раскрыто.
Про то, что поиски начались только в конце февраля- до этого надеялись, что просто группа отстала от графика. И только потом уже начали беспокоиться всерьез. Зато когда начали, тогда уже по полной.
а вот этот пассаж:
Приехали поисковики, хмурые мужики, выпили, разошлись искать, кого-то нашли, стащили тела в кучу, разворошили палатку, то да се. 
Потом им говорят - а кто где лежал? Дак это, ну вот как-то так, примерно, товарищ начальник... 
Точно? Мамой клянусь! 

вообще перебор. Там в поисках участвовали и военные, и друзья, и в том числе отец одного из дятловце, профессор института. Называть хмурыми подвыпившими мужиками - судить по себе.
Другое дело, что следствие действительно вели странно. И закрыли сразу, как только нашли тела последних погибших - возможно, разгадка была там. в фотопапарате, в дневнике Колеватова- он вел самый дотошный и подробный дневник, по словам ребят, но именно его дневника не нашли. А может, характер травм указывал на причину смерти...
Ответить Родитель Ссылка 0
1
10.01.2014 23:48:21
Я тоже увлекся этой темой. Читал статьи. смотрел Шеремета. И с термином "интеллектуальный капкан" соглашусь. Обсуждать и гадать тут бесполезно. все версии известны. все они уже обсосаны. Версии устраивающей всех нет. Каждая имеет слабые стороны. Причина - фактов недостаточно. чтобы делать какие-то выводы, потому что расследование полностью не проведено. Потому тратить время на догадки и споры в интернете об истории более чем пятидесятилетней давности, условия задачи которой уже никак не проверить, не хочется. ну только если сильно насмотрелись сериалом "Шерлок". Мне кажется, тут есть одна надежда: хочется чтобы КГБ и следствие открыло свои архивы по этому делу. ИМХО только это может пролить свет... Если кто-то знает разгадку, то они))
Ответить Ссылка 1
0
11.01.2014 16:15:30
ну, я пришла к тому же выводу)) правда, периодически предлагают эксгумировать тела, но дальше разговоров дело не идет
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.01.2014 23:57:56
ну чо то я совсем по вершкам - а что , реально не все материалы рассекретили?
Ответить Ссылка 0
0
11.01.2014 02:02:33
Я тоже не глубоко в эту тему залезала, но знаю, что не все. У нас ведь до сих пор того, тайны советского двора. Если вскроют, то, думаю, что все равно причина будет какой-нибудь обычной.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.01.2014 17:54:45
Почитала-почитала, и вот что мне более всего странно. Почему ТАК много версий? Да еще разнообразных? Ну, ладно, допустим, вещи, палатка. Их места могли поменяться уже после катастрофы. Или положение тел. Но травмы? Маловероятно, что травмы кто-то наносил уже погибшим. Или, если и так, то ведь любой патологоанатом (сорри, что я в таком ключе о произошедшем), вполне разберется, какие повреждения были еще при жизни, а какие после... И характер травм может сказать о многом. Бежал ли человек в ужасе, в шоке или будучи ослепленным и падал по дороге, разбиваясь о камни, катился по склонам гор. Или же ему целенаправленно наносились удары кем-то. Это невозможно ни не заметить, ни подделать, ни прохалявить.
Ответить Ссылка 0
1
11.01.2014 19:47:25
А кто нибудь смотрел битву экстрасенсов на эту тему? Выдвигались очень интересные версии - правдоподобные и самые невероятные. История несомненно захватывает и ужасает одновременно. Многие экстрасенсы очень точно описали участников экспедиции.
Ответить Ссылка 1
0
11.01.2014 20:54:00
Да-да, именно захватывает! Я смотрела, не отрываясь. Потом искала материалы, думала сама и т.п. Конечно, не прошла тот путь, про который пишет Банни, но фильм не оставил равнодушной, это точно.
Ответить Ссылка 0
1
11.01.2014 21:52:30
Не знаю, не знаю... разгадывать загадку, о которой кто-то зачем-то скрывает материалы, имеющиеся в наличии... нахожу, увы, бесполезным тренингом мозгов разве что. Бесполезным, собственно, для дела.
Ответить Ссылка 1
0
12.01.2014 01:12:01
Ромаш, многие дела бесполезны, но увлекают. А в этом деле что-то есть, что цепляет, какое-то шестое чувство. Потом приходит понимание, что да, бесполезно. Перестаешь принимать близко к сердцу. Но не забываешь совсем
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.01.2014 04:51:00
Я не о той бесполезности.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.01.2014 11:37:00
Ну тогда поясни свою мысль, иначе это выглядит как упрек в бесполезной трате времени, а я не люблю такие упреки
Ответить Родитель Ссылка 0
1
12.01.2014 13:41:21
При чем тут упреки? Время не мое, каждый тратит как хочет.
Бесполезно искать отгадку, когда она на самом деле есть, но спрятана.
Ответить Родитель Ссылка 1
1
12.01.2014 15:01:26
Она есть, но спрятана - это тоже версия, которую мы преподнесли готовой. Но чтобы до нее дойти, тоже надо было покопать тему. И кстати, тыщи людей по-прежнему ищут разгадку, некоторые попутно снимая фильмы, выпуская книги и статьи. Я думаю, они не согласятся с тем, что ихработабесполезна. Я когда-то интересовалась делом Потрошителя, хотя там разгадки и не будет. Но я много любопытного узнала об Англии той поры.
Люди любят детективы и загадки.
Ответить Родитель Ссылка 1
1
13.01.2014 17:34:38
Мне просто обЫдно и это все объяснение.
Ответить Родитель Ссылка 1
0
12.01.2014 11:08:33
Тема дятловцев меня тоже заразила в свое время и я по своей привычке теперь уже вытащила все даты рождения участников и попыталась найти ну хоть какую то закономерность в их гибели, в астрологическом смысле...сразу оговорюсь, что смерть как таковая очень сложно обнаруживается в гороскопе самого человека, суицид- да,а смерть чаще показывается как путешествие= юпитер. А вот в гороскопах родных потеря близкого человека обозначена очень конкретно.
Единственное, что оказалось объединяющим для всех- это участие Нептуна в текущей динамике, а это и значит запутанность, секретность, мистификация и прочая дезориентация, связанная с этой планетой.
Любопытно, что в фильме проскочила фото моего свекра, который тоже был кандидатом в эту экспедицию , но по каким то причинам не попал. И слава богу...
Ответить Ссылка 0
0
12.01.2014 11:38:07
а свекор что-нибудь рассказывал?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.01.2014 11:59:16
неа... он тоже занимался туризмом тогда в УПИ, это ж было там тогда очень развито, а про нюансы гибели ребят ничего не знает... кроме все той же суеты с похоронами и запретами
Ответить Ссылка 0
0
androsan
17.02.2014 01:57:04
Шпионы, золотокопатели, лавина, упавшая ракета? Там лес непроходимый, кого можно встретить в глухой тайге, и кому понадобятся простые туристы чтоб так жестоко расправиться. Думаю, в деле имеется внеземной след. Поэтому правду о причинах трагедии группы, результаты анализов, фото, не расскажет никто и никогда. Почитайте интервью со свидетелем Потяженко, неглупый человек, хороший летчик, много интересного.
Ответить Ссылка 0