10 признаков псевдоинтеллектуала. Проверь себя!



1. Он точно знает, чем отличается поп-арт от оп-арта, Ингрид Бергман от Ингмара Бергмана, теория струн от теории суперструн, а постмодернизм от постпостмодернизма. И выговаривает последнее слово без запинки, сколько бы ни выпил.

2. При упоминании народных любимцев Стаса Михайлова, Ирины Круг и группы «Бутырка» он слегка кривит губу и делает вид, что не услышал этих неприличных слов. Однако псевдоинтеллектуал самого высшего уровня на эти имена великодушно улыбается и начинает мини- лекцию на тему «Экзистенциальные мотивы и телесные метафоры русского постшансона»

3. Слова «дискурс», «парадигма», «деконструкция» и «нарратив» псевдоинтеллектуал использует также часто, как прораб мат на стройке. Как и у прораба, все это только ради экспрессии, выразительности и доходчивости в диалоге с себе подобными.

4. Псевдоинтеллектуал всегда четко маркирует все, что видит вокруг: «это хорошо», «это говно». Но особый шик для него — между делом в разговоре вставить свою авторитетную оценку классики. «Лев Толстой, в общем-то, писатель так себе» или «Фрейд серьезно ошибался насчет пениса». Это произносится многозначительно и весомо, чтобы уже никому не хотелось требовать пояснить этот тезис.

5. Время от времени псевдоинтеллектуал обязан эпатировать публику своими одобрительными рецензиями на тему «низких жанров». «Руки Вверх» в музыкальном отношении группа выдающаяся» или «Лучший фильм всех времен «Тупой и еще тупее». Лучше пока человечество ничего не сняло».

6. Он всегда в курсе самых модных поэтов, писателей, художников и режиссеров. Всегда имеет о них Мнение и может рассказать про истоки их творчества, хронологию и влияние на мировую культуру, субкультуру и контркультуру. Но обычно просто использует это, чтобы картинно округлить глаза в беседе с кем-нибудь: «Как??? Вы не смотрели Ксавье Долана???»

7. Псевдоинтеллектуал гипнотизирует людей. Собеседник всегда робеет перед ним, как на Высшем Суде, с трепетом ожидая оценок своих трудов. Вскоре человек становиться потерян и не знает, как жить дальше без этой Высокой Рекомендации, без указания направления этим почти Божественным Перстом. Псевдоинтеллектуал, не умеющий производить такой эффект, не считается аутентичным и валидным.

8. Речь псевдоинтеллектуала изобилует отсылками, оммажами, скрытой и явной полемикой с видными мыслителями человечества. Извивы и глубины своей мысли он хорошенько присыпает именами Хайдеггера, Сартра, Бодрияра, Дерриды и Поппера, как пончики присыпают сахарной пудрой, а попку младенца — тальком.

9. Остроту своего ума он проявляет тонким рафинированным сарказмом. Но никогда не шутит в лоб, предпочитая юмор абсурдный, иррациональный. Метафоры его речи всегда непредсказуемы и нетривиальны. «Она любила меня как скрипучая дверь». Встреча с чужой банальностью для него — инфернальная экзекуция. С собственной — смертоносна.

10. В компании соратников по псевдоинтеллекту он дискутирует о глобализации, религиозном кризисе, актуальном искусстве и других злободневных вопросах бытия. А также почему-то почти всегда о сексе. Но долбанув немного вискарика, он, как и все, скачет на столе под Верку Сердючку без всяких лишних парадигм. Наутро свое поведение он воспринимает как личный интеллектуальный подвиг и явный признак широты своего кругозора и сознания.
‹ Предыдущий пост
СЛУЖЕБНЫЙ РОМАН. Обмен передовым опытом
Следующий пост ›
9 самых смешных картинок Be Happy. Хит-парад
*
 
*
2
26.03.2015 12:02:13
Ушла искать, где скачать Ксавье Долана..
Ответить Ссылка 2
1
27.03.2015 21:26:48
Когда я был на первом курсе журфака (приехал из провинции, далекий от местных мод), мне одногруппница, богемная девушка и дочка богемных родителей, как-то сказала: "Ты что не знаешь кто такой Виктор Пелевин???". Я тут же ощутил себя ниже плинтуса. Так что в этом тексте месть за все мои детские обиды))
Ответить Родитель Ссылка 1
2
26.03.2015 13:53:13
Вот идет Серен Кьеркегор, вот идет Серен Кьеркегор
Тащит он за пазухой помидор, стало быть, Серен Кьеркегор ;)
Ответить Ссылка 2
2
26.03.2015 14:02:43
А какие тогда признаки не-псевдо?
Засыпает с Тоффлером под Шнитке, знает матюги на японском, но во сне по-прежнему тоскует по Родине, как разведчик Исаев, и в его голове несется "ой, ты степь широкая" - это тру или не тру?:D
Ответить Ссылка 2
0
26.03.2015 14:48:38
Про отличия надо написать отдельную статью))). Попробую коротко:
1. снобизм. смотрит на людей без высокого интеллекта как на говно. относит себя к касте избранных
2. фетиширует на все, что считается высокинтеллектуальным. И бравирует своим интеллектом при первом же удобном случае и первом же подвернувшемся зрителе
3. умственная ограниченность и закрытость. не признает иные формы и способы познания. Считает, что знания и разум определеяют все.

Сократ как интеллектуал тру говорил: "Я знаю, что ничего не знаю. Но я знаю хотя бы это".
Ответить Родитель Ссылка 0
0
26.03.2015 15:09:06
Погоди, это ты пункты написал, присущие кому? Мне так кажется, ты просто Шелдона Купера описал.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
26.03.2015 15:15:52
Это я описал, что отличает псевдоинтеллектуала от интеллектуала тру. Образ абсолютно собирательный (поименный список прототипов приводить не буду). До "Теории большого взрыва" мой интеллектуальный уровень пока не дотянул. Так что с мистером Купером - не знаком)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
26.03.2015 16:00:00
Я думала, теория струн оттуда:)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
27.03.2015 21:27:13
Это что-то из квантовой физики)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
26.03.2015 16:34:06
да, что-то есть от него )) Тоже смотрели теорию большого взрыва? ))
Ответить Родитель Ссылка 0
2
26.03.2015 17:11:03
Оценка чисто поведенческая. По -твоему, выходит, что псевдоинтеллектуал - это интеллектуал, который плохо себя ведет?;) А тру - это такой весь в поиске, все время что-то там осознает, благородно шевеля душевными фибрами?:D
Ответить Родитель Ссылка 2
0
26.03.2015 17:32:03
Причем, описан не псевдоинтеллектуал, а интеллектуал-социопат и сноб.
Ответить Родитель Ссылка 0
2
28.03.2015 11:48:47
Не, тру-интеллектуал-социопат не то, что смотрит на кого-то как-то по-особенному - за такое сразу социопат-билет на стол. Тру-социопат вообще изумляется при открытии, что он тут не один на один с ноосферой, а еще ценители подтянулись, а потому вечное "Кто здесь?" - его отличительный признак)
И кстати, как по мне, так разница между псевдо- и тру интеллектуалами в том, что у первых никак не возможна самоирония, и вообще все серьезно до крайности.
Ответить Родитель Ссылка 2
0
28.03.2015 20:46:28
Лофт, согласен с вами) Интеллект для них - способ ощутить свое превосходство. А юмор не возможен в отношении кого-то или чего-то, на что принято смотреть снизу вверх) Юмор и ирония разрушает подобную иерархию. Если это не юмор в отношении кого-либо другого, тогда человек, стебясь на всем, может так себя возвышать над унылой обыденностью)
Ответить Родитель Ссылка 0
1
27.03.2015 21:31:05
Кулебячкин, примерно)) я исхожу из простой предпосылки:
Если кто что-то отчаянно и упорно всем демонстрирует, значит у него с этим какие-то проблемы. Если у человека что-то есть и он спокоен на этот счет, то на фига ему это показывать еще кому-то?
Ну и для меня истинный интеллектуал - тот, кто способен признать, что он идиот. Все прочие - псевдо...))
Ответить Родитель Ссылка 1
0
28.03.2015 18:51:05
Если следовать твоей логике, то тот, кто бравирует большой жопой - псевдо-сексуал? Людям вообще свойственно хвастаться, так можно добрую половину народа записать во всякие псевдо :)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
28.03.2015 20:37:24
Кулебяка, это не секрет, что многие из общепризнанных женщин секс-символов были фригидны. Так что отвечая на твою реплику: таки да)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
30.03.2015 13:03:52
А вдруг таки нет? Человек разве не может адекватно оценивать свои разнообразные - интеллектуальные и другие способности? Чтобы быть не псевдо - надо о них скромно молчать, чтобы не попасть в твой черный список?8)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
30.03.2015 23:14:42
не прятать и не афишировать. спокойно жить без нервных рывков. и не оценивать интеллект - как главное требование к любому собеседнику
Ответить Родитель Ссылка 0
1
26.03.2015 19:08:57
Очень остроумно, правда:-)
Хотя согласна с девочками - чтобы хотя бы все перечисленные понятия знать или хотя бы употреблять к месту, пусть и со снобизмом, надо быть не псевдо.
Псевдо - это которые знает только названия, не вникая в суть понятий. Из текста этого не следует.
Мне очень понравилось про "Руки вверх" - в музыкальном отношении группа выдающаяся"))) Вот это метко. Не про "Руки", а про низкие жанры.
Ответить Ссылка 1
0
27.03.2015 21:32:43
Колбаса я о своем понимании псевдоинллектуала. Знать понятия и уметь употреблять их к месту - не признак инллектуала имхо
Ответить Родитель Ссылка 0
0
26.03.2015 22:26:29
Была в день поэзии на презентации книги одного известного местного поэта. Но как услышала: "Поэзия имярека нарративна ", подумала -куда я пришла, а главное -зачем? Познакомиться с поэтом Имярек, которого знаю заочно по соцсетям? и к чему: чтобы в личной беседе оскандалиться?
И я решила не признаваться ху аз есьм:) В результате, заинтриговала поэта ещё больше, его друг (тоже поэт) "проводил меня с крыльца", в общем, было забавно, жаль, что я не люблю пионеров-поэтов, вот совсем...
Ответить Ссылка 0
0
27.03.2015 21:35:30
Симон, как-то витиевато рассказала. кто с кем оскандалился и за что спустил с крыльца?) И имя поэта Имярек?))
Ответить Родитель Ссылка 0
0
27.03.2015 22:06:07
Нет, конечно, не Имярек: я побоялась в таком изысканном обществе вообще рот открывать, купила книжку, взяла автограф и пошла себе домой. Но друг поэта жаждал почему-то со мной познакомиться и бежал до самого гардероба, я так на него глянула, что он убежал обратно в музей. Потом призналась поэту в переписке, что я вот такая-то была, он тут же кинулся меня клеить. В общем, я в недоумении: видимо, общество было готово принять всех:) а у меня пошло отторжение.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
28.03.2015 02:29:23
И как считаешь, почему так вышло? Почему им так хотелось блеснуть знанием хитрозавернутой терминологии?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
29.03.2015 12:35:06
Мне кажется, это издержки поэтическо-гуманитарной тусовки: без определенного багажа знаний стихи будут понятны лишь на интуитивном уровне, про них нельзя просто сказать "хорошие истории", поэтому в ход пошла тяжелая артиллерия, да и в зале сидели-читали стихи молодые лауреаты Бажовских премий и пр. Для них по определению нельзя изъяснятся обычными словами.
Сегодня случайно узнала, что поэт Имярек развёлся недавно, поэтому он и был так игрив. :)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
29.03.2015 17:19:35
Я вот не понимаю, почему нельзя изъясняться простыми словами) Русские язык вроде богат без парадигм и дискурсов. К чему это наукоообразие?

Гулял тут по ночному Ебургу с девушкой, кандидатом наук. Так она все напирала на "дискурсы" и "деконструции". Хотя вроде не на защите докторской, а на романтической прогулке с мужчиной. Не знаю, может у нее это была такая стратегия соблазнения?))
Ответить Родитель Ссылка 0
1
29.03.2015 18:00:56
Думаю, девушка считает тебя очень умным, Андрюша, и решила соответствовать, хотя и неуклюже, нервничала должно быть. Советую присмотреться!
Ответить Родитель Ссылка 1
0
29.03.2015 19:25:33
Девушка очень хорошая) но так как ее основной круг общения - студенты и другие кандидаты наук, она уже вжилась в определенный стиль общения. А я, как любопытствующий обыватель, все вел беседы на темы, которые представляют для нее научный интерес)) Потому такой эффект)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
29.03.2015 19:31:14
студенты и другие кандидаты наук
скорее студенты)
из универского опыта знаю, студиозусы очень трепетно относятся к тому, какое впечатление произведут. Боже упаси если не элитарное! Оттуда всякие "коерентно" вместо "логично" и т.п. А профы, даже именитые не брезгуют простой разговорной речью вперемешку со всякими "клево", "че" и т.п))
Ответить Родитель Ссылка 0
0
29.03.2015 19:34:39
Может потому что она юна, а преподает) Вот и прокачивает авторитет и субординацию терминами))
Ответить Родитель Ссылка 0
0
29.03.2015 19:39:43
она юна
скажи ей как старший по званию, что этот недостаток быстро проходит, хай не комплексует))
Ответить Родитель Ссылка 0
0
29.03.2015 19:34:46
вел беседы на темы, которые представляют для нее научный интерес
неужто про секс?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
29.03.2015 18:06:51
напирала на "дискурсы" и "деконструции"
а сам грешишь, признавайся?
если да, то соглашусь с Симон- "надо брать!"
Ответить Родитель Ссылка 0
0
29.03.2015 19:21:46
Иногда - в качестве стеба)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
29.03.2015 19:39:34
Не только). Но секс - штука уникальная. Берешь любую науку: химия, физика, география, история, биология, культурорлогия, социология - и всегда найдется о чем там поговорить про секс)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
29.03.2015 19:51:55
ну да, как в анкедоте " а я всегда про него думаю!";))
Ответить Родитель Ссылка 0
1
29.03.2015 18:35:59
Мне кажется, именно потому дарования эти лауреаты Бажовской премии, а не Нобелевской, как Пастернак и Бунин.
Ответить Родитель Ссылка 1
0
28.03.2015 19:02:12
Ладно, я троллинг завершу, пожалуй. Хочу лишь спросить - а чего такого особенно сложного и непонятного в дискурсе? ;) Отвалите от дискурса, короче, не трожьте грязными лапками!:)
Ответить Ссылка 0
0
28.03.2015 20:38:24
Кулебчкин, претендует на лавры псевдоинтеллектуала)
Ответить Родитель Ссылка 0
2
30.03.2015 13:18:22
Ой да, я вся запретендовалась. И да, я еще Круга не люблю. И Михайлова Стасика. Точнее мне пофик на этих музыкантов, но всегда были интересны их хронические слушатели с разных точек зрения, в том числе и с философской 8)
Ответить Родитель Ссылка 2
0
28.03.2015 20:47:58
Частной разновидностью псевдоинтеллектуала имхо являются граммар-наци
Ответить Ссылка 0
0
30.03.2015 09:19:40
Когда мне от человека с высшим юридическим образованием на согласование приходит служебка без единой запятой на полагающихся местах, с несогласованными падежами, с отсутствием логической связи между предложениями и непонятным выводом - я зверею, да. И часто заворачиваю с формулировкой "Что, собственно, хотели спросить/предложить?", т.к. я не телепат. Где здесь псевдо?
Ответить Родитель Ссылка 0
1
30.03.2015 10:04:59
Соглашусь. Мне кажется, знание своего языка - это уважение какое-то к самому себе. Может, не на уровне идеального, но, когда элементарные нормы человеку не знакомы, мне тоже неприятно становится. Как-будто человек ходит по улице с пятном на самом видном месте и не замечает или с грязной головой и вонючий.
Ответить Родитель Ссылка 1
0
30.03.2015 11:10:34
Вы все - псевдоинтеллектуалы)))

Вполне можно ходить с чистой головой, приятно пахнуть, но не уметь склонять падежи. Но ведь главное не это, а чтобы человек был хороший)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
30.03.2015 11:37:03
Можно я позанудствую? А что по-твоему включает в себя понятие "хороший человек"? Я так понимаю, чистую голову и грамотную речь - вычеркиваем?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
30.03.2015 12:38:27
Хороший человек - добрый и порядочный. Все прочее - в лес)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
30.03.2015 11:17:07
Тут нет "псевдо". Это вопрос профессионализма. Юрист, работающий с документами, должен выражать свои мысли более-менее грамотно. А если это уборщица или повар - то им в общем простительно)

И граммар-наци - тот, кто считает, что все должны выражаться исключительно на литературном языке и даже в комментах на форуме в интернете все запятые ставить на нужные места. Так что вы, Наташа, исходя из этого случая - не граммар-наци) Тем более что пропустили тирэ)
Ответить Родитель Ссылка 0
1
30.03.2015 11:48:19
У меня есть друзья, которые вот прямо истинные граммар-наци. Они не считают, что уборщицы должны выражаться литературным языком, они, к примеру, уверены, что таким должны владеть журналисты и пиарщики, которые присылают им релизы. Запятую в комментарии, не влияющую на смысл текста, тебе, конечно, простят, но в выверенном тексте, в деловой переписке, в документах - это же совсем другое дело. Ну и -тся и -ться, конечно, автоматически на подкорке, уж извините (как и извЕни - сразу хочется прекратить общение после такого).
Ответить Родитель Ссылка 1
0
30.03.2015 12:41:29
Определять человека через ТСЯ или ТЬСЯ - это сверхснобизм и махровая псевдоинтеллектуальность) И даже не отпирайтесь)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
30.03.2015 13:25:59
Не, махровая это когда фамилия Бодрийяр пишется и склоняется с Й краткой. А у тебя, Андрюша, это слово без нее :) ( я победила в этом конкурсе?)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
30.03.2015 23:39:50
У тебя есть все шансы)
Ответить Родитель Ссылка 0
3
30.03.2015 12:32:11
Одна из причин, по которой я все еще на этом сайте, - это повышенная концентрация людей, умеющих грамотно формулировать свои мысли. В рамках отдельных своих интересов я периодически мониторю очень разные форумы - от рукодельных до оружейных, не исключая еодин. Я не тыкаю людей в неправильно расставленные запятые и -ться и -тся, но сильно устаю продираться через наплевательское отношение к правилам русского языка. А я сюда прихожу отдыхать :-)

PS Пока писала, Дамочка те же примеры привела.
Ответить Родитель Ссылка 3
0
30.03.2015 12:44:14
Наташ, то что не тыкаете - это уже хорошо.) Но ведь кто-то же приходит сюда после работы, где надо следовать всем нормам русского языка, чтобы тоже немного отдохнуть и позволить себе более вольное обращение с языком) Вы хотите лишить их этого права?)
Ответить Родитель Ссылка 0
1
30.03.2015 13:08:01
Андрей, а как, например, быть водителям? Они, пока на работе, должны ПДД соблюдать, а когда едут по своим делам - могут на них наплевать, да? Ну, устали же на работе их соблюдать постоянно. А как насчет моего права не быть сбитой на пешеходном переходе или иметь свободный проход по тротуару?
Кстати, что-то я не заметила какого-то особого "отдохновения" на правилах русского языка у большинства здешних обитателей, чья работа требует обязательной грамотной речи. Т.е., соблюдение правил у них - именно на подкорке, оно не напрягает. а следовательно - и отдыха не требует ;-)
Ответить Родитель Ссылка 1
0
30.03.2015 23:19:26
Наташ, эка вы передернули. От слова "ихний" не бывает летальных исходов. По крайней мере, я о таком еще слыхал)
И вообще кто зачем сюда приперся - это его личное дело. никаких обязательств на других это никак не накладывает)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
30.03.2015 13:08:35
Андрей, если работа с языком связана, то тем более непонятно, как он может не знать элементарного (повторюсь, речь не про изыски, а про курс первого класса третьей четверти)? Я не верю во врожденную грамотность, верю в приобретенные знания и опыт. Запомнился мне сюжет телевизионный про наш университет. Там девушка никак не могла сдать русский язык и преподаватель пообещала ей поставить зачет, если она перепишет книгу "Война и мир". Девушка переписала! И получила долгожданный зачет, а вместе с ним и знания русского языка. Помню, сестра мужа - преподаватель русского языка высшей категории и отличный репетитор - сказала тогда, что, если бы девушка при этом вслух проговаривала, что пишет, то еще лучше бы запомнила.
Ответить Родитель Ссылка 0
1
30.03.2015 23:24:16
Дамочка, посмотри прекрасный индийский фильм "Зведочки на земле". Очень добрый фильм. Индия выдвигала его на Оскар. всем рекомендую! Про мальчика с дислексией.
Можно верить или нет, но у всех разные природные данные к грамотности)
Ответить Родитель Ссылка 1
2
31.03.2015 11:22:59
да, дисклексия есть, и дискграфия есть - но даже в частичной форме они диагностируются у 1-2% процентов школьников и зачастую поддаются коррекции. Неграмотных людей вокруг нас значительно больше, и еще больше - косноязычных, что никаким психическим отклонением не объяснишь...
Ответить Родитель Ссылка 2
0
01.04.2015 00:17:48
А кто учит детей хорошо говорить? Уроки правописания - есть. Уроков правильной речи или ораторского мастерства- нет. И по моим наблюдениям, косноязычность - это психологическое свойство. Когда у человека в голове легкий хаос и сомнения - трудно емко и четко формулировать мысль. Но это не критично в большинстве случаев)
Ответить Родитель Ссылка 0
1
01.04.2015 10:24:18
я бы сказала - "нелегкий" :) Мой любимый ответ на поток сознания в трубке: "С какой целью Вы звоните?" и добивающая реплика "пожалуйста, отправьте мне письмо с описанием вашей проблемы". И аллес - в 90% случаев все заканчивается, ибо уже в процессе формулирования вопроса или написания письма человек понимает, что он адресует свой вопрос не туда, а очень часто в проблеме виноват сам и решить ее тоже может только сам.
То есть невнятная, путаная, косная, неграмотная речь - отражение аналогичного состояния мозга. И наф... мне с носителем такого мозга общаться???
Ответить Родитель Ссылка 1
0
01.04.2015 11:25:05
У некоторых такая работа. Собеседников по типу мозга не выбирают)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
02.04.2015 10:21:23
да, но можно человеку помочь - так, от души и из уважения к его сложной ситуации, а можно - отфутболить. Я помогаю только тогда, когда вижу проблеск интеллекта. Все остальные - самисами. У меня среди партнеров офисы в Великом Новгороде - чудо из чудес, там айкью 100 баллов равномерно распределен на 10 человек ... Вот и задумаешься, насколько русским людям развитый интеллект присущ...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
02.04.2015 14:28:09
И наф... мне с носителем такого мозга общаться???
Джек,а тебе разве не за это платят??
Ответить Родитель Ссылка 0
2
03.04.2015 10:46:58
вот-вот, "точу и плачу" :) Серьезно, сильно падает уровень интеллекта от поколения к поколению - если по голосу слышу, что сотрудник старше лет 35 - пусть она и не слишком умная, но я смогу до нее достучаться. А девы лет 25 - ну тупки-тупки, хотя, казалось бы, и закончили недавно, и мозги помоложе... Я думаю, дело в том, что современная жизнь в РФ просто отучает человека думать :(
Ответить Родитель Ссылка 2
0
03.04.2015 11:35:10
Джэкки, а вот ты уверена, что ты в 25 была прям сильно умнее?
я вот когда слушаю 25-ти летних, слышу всякие умные мысли, которыми я болел в 25, а сейчас уже переболел) но не считаю их глупыми. По крайней мере тот круг 25-летних., с которым я знаком)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
03.04.2015 12:30:37
я то - да :) я ж цельным офисом руководила :) Если честно, тот инфантилизм и полное нежелание думать, которое я часто слышу у сегодняшних 25 летних, был мне в том возрасте несвойственен в принципе - иначе бы меня не кинули новую территорию завоевывать. Тогда только-только мобильные появились и доступный интернет - многие деловые вопросы решать было удаленно на порядок тяжелее.
Электронных средств коммуникации и информации в целом становится все больше - а людей, умеющих эффективно ими пользоваться для получения результата - все меньше.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
03.04.2015 14:46:03
Соглашусь, инфантилизм присутствует гораздо в большей степени у двадцатилетних, чем у нас в их возрасте, не соглашусь, что интеллекта у них поубавилось. Знания часто другие, образ мышления, но оно и понятно.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
03.04.2015 16:12:01
возможно, они не менее и даже более интеллектуальны - но это знания, направленные внутрь, возможно, приводящие к глубоким мыслям, активной духовной жизни. А снаружи - человек не понимает смысл предложения из 5 слов, сотрудник банка с высшим образованием не знает разницы между печатью и штампом. Причем объяснения забываются мгновенно, такое впечатление, что хранить их в памяти - физически тяжело. Я сотруднику просто пересылаю свой ответ, который дала ему в почте некоторое время назад - сохранить мои письма тоже знаний не хватает...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
03.04.2015 16:21:19
слушай, я думала, ты о работе с клиентами. Просто у меня тоже есть свой менеджер, личный), поэтому я и написала.
Про коллег мне не нужно, мерси.
Ответить Родитель Ссылка 0
2
30.03.2015 17:11:49
тут на юмаме одна дева обвинила коллегу в чем-то страшном :) за то, что она в служебной переписке употребляла слова "гендерный" и "трюизм". На что форум ей справедливо указал, что полная передача значений данных терминов другими словами в русском языке неточна, то есть чревата потерей части смысла, а если деве нужен мультитран для перевода с русского на русский - это проблема ее уровня интеллектуального развития. Да, образованный человек может говорить простыми словами, когда речь идет о закупе продуктов на неделю или длине брюк, термины же для описание же своего душевного состояния напрямую коррелируются ( :) ) с глубиной этого самого состояния - у 80% окружающих для этого достаточно 30-40 прилагательных. Но это не повод за описание пережитой фрустрации записывать собеседника в псевдои...
Ответить Ссылка 2
0
30.03.2015 23:28:45
Когда можно обойтись без вууумных слов, лучше обойтись. Если силенок не хватает, значит ты - псевдоинтелллектуал)) ну интеллекта нет даже чтобы простую и понятную замену найти - конечно, псевдо...) гарантия - 100%!)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
31.03.2015 11:20:23
ну и как можно заменить слово "коррелируются" в моем высказывании? :) "связаны"? нет. "зависят"? тоже нет. Либо надо слов 10-15 сказать, чтобы выразить то, что я вложила в термин "корреляция".
Ответить Родитель Ссылка 0
0
31.03.2015 15:56:42
даешь перевод с математического на русский?)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
01.04.2015 00:25:15
Джэкки, да лана тебе)) слова ищутся же не для того, чтобы ты выразила свою суперинллектуальную мысль, а чтобы собеседник ее понял. Иногда лучше 15 слов, вместо одного малопонятного, но дико вуумного. Хотя в данном случае и "связаны" и "зависят" можно использовать легко. и без всяких проблем. и подавляющем большинстве случаев именно так.)) в исключительных случаях термины лучше пояснять, если ты не общаешься в кругу специалистов)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
01.04.2015 10:29:12
это ты мужской тип общения описал :) А женщина - думает, когда говорит. Если я в своей фразе скажу "связано" - то это уже будет неточное описание моей мысли, ибо выбор слов не связан, не зависит от глубины душевных переживаний - потому что человек со слабо развитым интеллектом может попасть в тяжелейшую жизненную и душевную ситуацию - но оценить свои переживания, взглянуть на них со стороны, проанализировать, осознать - у него просто нет инструментов, он не знаком с терминами, выражающими его душевную муку. Все, что мы от него услышим: "как же мне х..во" - и в ситуации тяжелого похмелья, и при потере самого близкого человека - хотя чувствует он, возможно, разное - но сам себе не может описать, в чем эта разница...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
01.04.2015 11:27:52
Если человек описывает свое душевное состояние словом "корреляция", то ему точно не х...во. А если что-то у него х..во, то явно не в душе)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
31.03.2015 01:20:12
Плюсанусь к Мыше. В жизни приходится часто, пусть не в 80, но в 50 случаев из ста косить под дуру набитую, а Андрюшо нам тут фигвамы рисует ;)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
31.03.2015 02:11:30
Это следком сроки рисует. А я так... иронизирую над местной псевдоинтеллектуальной публикой). Все о ком я думал, отметились и подтвердили свой статус))) Но ничо, я тоже псевдоинтелеллектуал и старт-топик мой глубоко псевоинтеллектуальный. Так что не будем стесняться того, кто мы есть)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
31.03.2015 08:14:21
Вот это по-нашему, по-бразильски по-псевдоинтеллектуальски:D:D
Ответить Родитель Ссылка 0
1
31.03.2015 12:40:49
Да-да, очень по-нашему, сделал вид, что призывает нас к осознанности, а мы сделали вид, что посопротивлялись.8)
Ответить Родитель Ссылка 1
2
30.03.2015 18:14:06
Внезапно у меня в ленте фейсбука обсуждение вот этого поста с лепры. Привожу целиком. Согласна.

Количество прочитанных книг постепенно переходит в качество письма.
Активно читающие дети к пятому классу обнаруживают, что им не нужно знать правила для того, чтобы писать правильно.
Остальные пробираются сквозь русскую грамматику, проклиная её запутанность и непоследовательность.

Грамматику нужно учить в школе. Потом — поздно.
О чём можно разговаривать с человеком, который, имея на руках аттестат зрелости, пишет «попробывать», «ихний» и «девчёнка»?
Который ошибается в «–тся» и «–ться»?
Что, кроме вопиющей тупости, мешает ему, написав глагол, мысленно задать себе вопрос «что делать?» или «что делает»?
Кое-что об авторской пунктуации.
Её не существует.
По крайней мере до тех пор, пока пишущий чётко не осознает, чем отличается сложносочинённое предложение от сложноподчинённого, причастие от прилагательного, в каких случаях ставится запятая перед «как», почему в одних случаях надо употреблять двоеточие, а в других — тире.
Кстати, многоточие вместо запятой авторской пунктуацией не является.
К примеру: «Я сижу на подоконнике… и вижу… что за окном идёт дождь… мелкий и противный… как всегда в этом городе…».
Это попытка ванильных девушек выдать за меланхолию неуверенное обращение с пунктуацией.
Нет, это не снобизм, потому что язык — не вещь, не личностное качество, не свойство, и уж подавно не способ возвыситься над другими.
Язык — ещё одно средство постижения мира, как зрение или слух.
Почему люди, которым ни за что не придёт в голову лишить себя зрения, сознательно лишают себя языка?
Откуда вот это «зачем писать правильно, мы же не на экзамене»?
Почему, стоя утром перед зеркалом, никто не думает «надену треники, мы же не на показе мод» или «не стану чистить зубы, мы же не на конкурсе свежего дыхания»?…
Почему люди, которым не приходит в голову лишить себя слуха, преспокойно говорят «скрипя сердцем»? Где они слышали сердечный скрип?
Нелепо оправдываться «зато я знаю физику, а Вы?».
Язык — не профессия. Это средство связи. Для физиков, математиков, лингвистов, художников, шахтёров, токарей.
Пожалуй, единственное надёжное средство связи с миром.
Ответить Ссылка 2
1
31.03.2015 00:44:35
Интересный факт из восприятия человеческим мозгом печатных слов.

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы чиатем не кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом. Оечнь кртуо?

Согласитесь, Вы не сразу заметили, что в приведенном выше тексте не просто грамматические ошибки, а с ним кардинально что-то не так. Факт: нам не важен порядок букв в слове – главное, чтобы первые и последняя были на месте. Человеческий мозг не читает буквы, а хранит и вытаскивает из памяти все слово сразу. Таким образом, даже обычные слова постепенно становятся логотипами в памяти.

Отсюда
Ответить Родитель Ссылка 1
1
31.03.2015 00:52:22
На первом же слове)))
Ответить Родитель Ссылка 1
1
31.03.2015 11:17:53
еще важно, чтобы набор букв в точности соответствовал слову. То есть, если ты напишешь не "одонго", а "адонго" - никто не сможет прочесть слово в принципе. Я владею скорочтением и могу читать очень быстро - и поэтому за грамматические ошибки убить готова, так как глаз на них при восприятии слова как образа просто ломается.
Ответить Родитель Ссылка 1
0
30.03.2015 23:38:02
кстати, вспомнил, как мой любимый Борис Абрамович говорил, кто такие дураки и кто такие умные. Как раз в тему псевдоинтеллектуальности.. Подпишусь))
Загрузка плеера
Ответить Ссылка 0
0
31.03.2015 09:01:59
:-) Кстати, на носу "Тотальный диктант" http://totaldict.ru/cities/ekaterinburg/
Никто не хочет присоединиться?
Ответить Ссылка 0
0
31.03.2015 09:30:33
У меня много друзей ежегодно его проходят))
Ответить Родитель Ссылка 0
0
31.03.2015 09:40:08
А я все никак не соберусь. Ну то есть, нынче вот как раз-таки собралась :-) Узнала, где и когда, и высвободила пол-субботы :-)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
01.04.2015 00:31:27
Честно отчитаетесь потом здесь, уважаемые поборники безупречной грамотности?)))
Ответить Родитель Ссылка 0
1
01.04.2015 08:52:50
А почему нет-то? Отчитаюсь.
Ответить Родитель Ссылка 1
3
18.04.2015 16:07:38
Орфографических ошибок 1
Пунктуационных ошибок 3
итоговая оценка 4
Ответить Родитель Ссылка 3
0
01.04.2015 00:49:46
Кстати, вы никогда не задумывались, отчего главный герой всех русских сказок явно не интеллектуал? Так вот этот Иванушка-Неинтеллектуал всегда всех побеждает. Даже самых умных и хитрых врагов. Есть тут над чем пораскинуть интеллектом, как мне кажется))
Ответить Ссылка 0
2
01.04.2015 01:45:12
Андрюш, так против лома нет приема - это у нас всегда? Хотя, Василиса-Премудрая его всегда делает.
Ответить Родитель Ссылка 2
0
01.04.2015 11:39:11
Дам, не надо тут лукавить. Иванушка-Дурачок редко побеждал грубой силой, скорее неким интуитивным не интеллектуальным пониманием жизни. А завести себе в помощницы Василису или Елену Премудрую - это ли не форма его природной не интеллектуальной мудрости?)))
Ответить Родитель Ссылка 0
1
01.04.2015 13:23:40
В русских сказках это называется простым русским словом "смекалка". И мудрость Василисы она, кстати, тоже из разряда смекалки, а не интеллекта. Собственно, ничего такого странного в этом нет. Сказки - фольклор, сочинение народа, а какие интеллектуалы могли быть в народе тех незапамятных времен?
Ответить Родитель Ссылка 1
0
02.04.2015 15:41:04
Отказать в интеллекте целому народу... а какие интеллектуалы могли быть в народе...
Как это интеллектуально.))) Ломоносов, Менделеев, Ползунов и т.д. не из этого народа, с неба свалились?
Ген интеллекта передается по материнской линии, расшифровка генома доказала, теперь я понимаю почему некоторые так любят свою маму в отсталости упрекнуть. От большого ума видимо. ха-ха-ха!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
02.04.2015 16:40:22
Данай))) Традиционно мимо кассы. Удивительно, что без доярок обошлось. Интеллект, на мой взгляд, понятие приобретаемое. И развиваемое в течение всей жизни. И точно так же убиваемое круглосуточным просмотром первого канала.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
02.04.2015 23:11:44
1 канал не смотрю, кроме Голоса и остальные каналы тоже, я книги читаю. Развивать интеллект можно, если есть что развивать, остальное дрессировка и натаскивание, типа медведя на коньках или велосипеде.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
01.04.2015 10:33:10
ты точно ВСЕ русские сказки читал??? Была у меня в детстве Антология русских сказок - именно настоящих, народных, сказок, а не литературно обработанных для школьников 1 класса. Во-первых, они все были дико страшные. Во-вторых, Иванушка - герой максимум 1-2 сказок, а в других победителями выходят как минимум сильные и беспринципные герои, дураками назвать которых язык не поднимается. И еще одну мысль скажу - эту байку про то, что в русских сказках выигрывают только дураки - распространяют журналисты давно и с чужих слов, и явно имея умысел, хотя первоисточники - ближе некуда.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
01.04.2015 11:34:56
Джэкки, я говорю про сказки, которые все мы знаем из детства. После которых архетип "иванушки-дурочка" плотно вошел в наше сознание.

Был ли в тех сказках, которые ты читала, главный персонаж какой-нибудь мудрец? На Востоке в сказках вот был такой дядька - Ходжа Насреддин, например)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
02.04.2015 10:17:11
что интересно, большинство настоящих русских сказок - безоценочны, они просто излагают события - а выводы делает слушатель. И имена там у героев типа Иван-коровий сын - фиг догадаешься, как поведет себя персонаж с таким именем. А мудрость в русских сказках исторически связана с женщинами - начиная с упомянутой выше Василисы, и далее всякими старушками-ведуньями, живущими в чаще, к которым ходит главный герой за советом.
Ответить Родитель Ссылка 0